在国际分工日益深化的背景下,贸易总额的衡量方式已经不能真实有效地反映一国在国际贸易中的利得,以附加值为基础构建的全球价值链（Global Value Chain,GVC）分工地位指标可以较为准确地反映一国在GVC中的地位,有利于揭示一国在国际贸易活动中的真实状态。《2019年全球价值链发展报告》指出,中国仍处于许多亚洲价值链的末端,表明中国GVC分工地位仍较低。与此同时,中国创业数量在“大众创业,万众创新”背景下增长明显,然而,创业数量大幅增长未能促进GVC分工地位大幅增长。相对于创业数量,创业质量是促进经济增长的更为关键的指标,因而,创业质量而非创业数量更能促进GVC分工地位提升。本文研究创业质量与GVC分工地位关系,能够为各国创业活动高质量发展提供参考标准,为各国提高创业质量促进GVC分工地位攀升提供理论支持。本文采用定性和定量相结合的研究方法进行研究,利用WIOD数据库（World Input-Output Database）和全球创业观察（Global Entrepreneurship Monitor,GEM）数据库2005-2014年的数据对创业质量和GVC分工地位之间的关系及影响机制进行实证检验。具体地,本文首先界定了创业质量,利用创业知识溢出理论和制度理论对创业质量和GVC分工地位的关系进行了分析;其次,观察二者的特征事实,采用基准回归进行初步检验,以内生性和稳健性检验验证研究结论稳健性;最后,通过中介效应、调节效应和门槛效应检验创业质量影响GVC分工地位的机制。本文研究结论如下:第一,创业质量显著促进GVC分工地位提升;第二,创业质量与GVC分工地位存在技术水平中介,创业质量能够通过提升技术水平促进GVC分工地位攀升;创业质量对GVC分工地位的影响存在金融发展水平和制度环境门槛,在不同金融发展水平以及制度环境水平下,创业质量对GVC分工地位的促进作用不同;第三,创业质量越高,对GVC分工地位促进作用越强;发达国家创业质量对GVC分工地位促进作用大于发展中国家;创业质量中创业动机这一分指标对GVC促进作用贡献最大。本文的创新表现在:清晰界定并利用现有数据测算了创业质量指标;从创业质量视角研究创业活动与GVC分工地位之间的关系;实证检验了创业质量对GVC分工地位的影响及其机制。