奥运会的男子篮球比赛代表了当今世界篮球的最高水平,奥运会男篮前四名更更是如此。通过对第31届奥运会男篮四强的进攻战术手段的分析研究,可以真实的反映出当今世界篮球一流球队进攻战术的现状,探究现代篮球进攻战术发展趋势。为我国竞技篮球的发展提供理论与实践参考。本文利用NBA近年来出现的先进synergy系统的篮球战术分析方法结合文献资料法、专家访谈法、录像分析法、数理统计法、逻辑分析法等对第31届奥运会男篮四强进攻特点进行了分析研究,得出以下结论:1.分析里约奥运会四强进攻战术手段的整体特点是,定点投突的出手成为主要进攻手段,这种手段大部分由多重战术搭配后形成出手空间,与防守者拉开了部分距离,面临的防守压力较小。外线单打是运用第二多的进攻手段,但是效率普遍不高。挡拆后持球直接进攻的选择比传球选择普遍要多,作为积极跑动摆脱防守接球进攻的空切和无球掩护得分效率都很高,但是占比普遍不高。内线的低位进攻的占比普遍偏低,低位单打的应用逐渐变低。2.美国队的进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,美国队的外线单打和快攻的以及补篮占比是最多的,而低位单打、挡拆接球和定点投突是最少的。优势体现在强大的个人能力和运动素质上。全队持球能力都较强,依靠持球进攻为主要进攻手段,后卫线的平均身高最高,外线单打的能力出色,得分多。篮板球特别是前场篮板球能力出色,进攻机会多,队伍中很多优秀的外线防守球星,外线压迫性防守出色,抢断多,快攻得分效率高,队伍结构组成中内线球员比较少,内线自主进攻能力差。外线单打进攻能力强,挡拆后的选择几乎都是直接进攻,个人进攻把握大,传球给空位的选择变少。3.塞尔维亚队进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,塞尔维亚的进攻战术手段都比较平均,没有相对占比最多的手段,快攻占比较多达到第二,而外线单打和补篮的占比是最少的。队伍年龄最小,积极性高,快攻占比较高。人员实力平均,技术都较为全面,轮换球员众多,替补和首发的时间分配均衡,团队篮球意识充分,进攻战术手段的分布也较平均,没有特别突出的手段,投篮的出手多是在多重战术环绕和执行下的空位出手,外线单打的占比少,前场篮板拼抢能力不足,补篮机会少,占比少。4.西班牙队的进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,西班牙队的低位单打、挡拆接球、定点投突、其他类占比最多,而快攻、手递手、空切和无球掩护占比最少。进攻战术手段选择主要围绕着内线核心球员加索尔,他的挡拆后的接球进攻,单打,策应传球形成的空位机会是西班牙队重要的进攻手段,战术目的明确,内外线都有良好的投篮能力且配合良好。平均年龄最大,比赛经验丰富,造犯规的意识出色,但是队员体能不足,对快攻以及无球跑动进攻这种对体力、速度素质要求较高的进攻手段使用率低。5.澳大利亚队的进攻战术手段主要特点是:在四强的对比中,澳大利亚队的无球进攻类,手递手、无球掩护、空切占比最多,挡拆持球占比最少,队伍构成位置分明,分工明确,但是受困于较矮的后卫身高,以及内线队员守强攻弱的特点,队伍内外线持球自主进攻能力不足,利用各种掩护跑动接球得分占比较多,效率也比较高,所以形成的投篮大多数是空位投篮,也使得澳大利亚队的命中率四强最高。