货币政策是政府宏观经济调控的一个重要组成部分，对于货币政策操作方式的研究也是由来已久。从理论层面上来讲，货币政策的操作方式选择即是规则与相机抉择的优劣比较问题，反映各种宏观经济理论之间的不同分歧。规则与相机抉择分歧的实质就是对政府在经济中的作用所持的观点的分歧。按规则行事的货币政策深深根植于西方自由主义经济传统中，反映出政府应当“无为而治”的哲学理念，而相机抉择的货币政策反映了政府应积极行事消除经济波动的干预理念。长期以来，我国金融界曾经一度主张中央银行对经济运行实施“逆风向而行”的相机抉择策略，很少有人对此提出异议，事实上，随着我国市场经济体制改革的推进，市场机制逐渐完善，我国与西方国家在市场经济运行中存在了越来越多的共性，今时今日，我们同样也存在货币政策操作方式的选择问题。分析发达资本主义国家的货币政策操作方式，总结他们在货币政策操作方式选择和运用中的经验，对于我国当前确立市场为导向的货币政策操作方式无疑是必要的。本论文写作过程中主要运用了动态比较分析和实证分析相结合的方法，以定性分析为基础，定量分析为研究手段，在分析美联储货币政策操作方式演变过程的基础上，比较采取不同操作方式各自的利弊，得出其货币政策操作方式选择中的经验。同时通过比较分析我国货币政策操作中存在问题的，对我国货币政策操作方式选择提出相应的见解。希望本文的研究结论对指导中国货币政策实践具有一定的参考价值。文章主要包含五个部分，第一部分是对货币政策操作方式理论的述评，主要介绍货币政策操作方式的含义、理论前提、长期以来关于规则与相机抉择的相关争论，以及货币政策的几种类型的介绍。这一部分是全文的理论铺垫。第二部分是对美联储自上个世纪50年代以来的货币政策操作的实证分析，分三个阶段介绍了美联储货币政策操作方式的转变的过程和效果。第三部分对三个时期的货币政策操作方式进行了比较分析与评价。第四部分在介绍中国行政手段为主导的货币政策直接调控的历史沿革的基础上，重点分析了当前我国在货币政策调控中遇到的种种问题。第五部分提出适应市场经济发展要求最终应确定利率为中间目标，并借鉴美国货币政策操作方式经验，提出了调整和完善我国货币政策操作方式的具体政策建议。