加入WTO后,我国的油料作物面临的形势严峻：国内需求持续增长,国内生产增长缓慢,油料成为中国第一大主要进口农产品,国内油料产业受国外的冲击较大,而我国油料作物的种植面积约4亿亩,油料产业的发展直接关系到4亿多农民的就业和收入,近年来,受到国际市场冲击,国内市场主要油料价格低迷,直接影响我国农民的油料种植收入。提升我国油料作物的竞争力提上了我国农业发展战略的议程。为了优化我国农业资源配置和提高我国油料作物的竞争力,借鉴发达国家的先进经验,我国政府基于比较优势的原则于2002年、2007年编制了2003-2007年、2008-2015年的《优势农产品区域布局规划》,以期使油料作物的生产能够向最适宜的生产区域集中,提高资源的配置效率。根据经济学理论,在市场经济条件下,市场机制会驱使农业按照区域比较优势原则调整种植业从而使资源得到有效配置,最终结果是实现不同农产品的区域专业化生产,因而现有区域布局优化研究多以比较优势为出发点通过相关方法计算出各个区域的比较优势,进而提出相应的布局规划。市场化改革之后,我国农业开放程度不断加大,农民经营自主权不断扩大,农业资源配置效率不断提高,农业结构调整不断进行,同时妨碍市场机制发挥作用的障碍不断消除,按照常理,这势必导致农业有按照比较优势进行区域分工的趋势,但是近期的相关研究(张哲,2002；叶春辉,2004；亢霞,2005)都发现我国农业生产的区域比较优势与区域专业化存在背离现象。这不禁使我们按照比较优势原则进行农业区域规划的效果产生怀疑。以放松管制、减少市场扭曲为目的的市场化改革推行近30年间,我国的农业区域分布局不仅但没有遵循比较优势原则进行专业化分工反而出现了背离现象,这非常值得我们思考。本研究将以我国油料作物种植业的区域布局与区域分工为研究对象,从微观决策主体、宏观经济环境两个角度,借鉴新古典经济学、新经济地理学以及新兴古典经济学的相关理论构建我国农业布局与区域分工分析框架究,以期能够为今后理论探讨和政策制定提供新的视角。为了实现以上目标本研究做了以下工作并得出相应的结论：1.通过区位商、相对专业化指数测算我国各个省份油料作物的区域专业化指标。研究发现,改革开放以来,东三省大豆主产区的地位较为稳定,河南、山东、广西一度成为大豆主产区,但后来的结构调整中被内蒙、陕西、山西、河北替代。花生生产较为集中,广东、山东、广西、福建、河北五省的花生生产规模始终保持稳定,河南、海南产区的种植规模则不断扩大,成为花生新兴主产区。油菜籽有向长江流域集中的趋势,四川、安徽、湖南、湖北四省的专业化水平一直高于全国水平,且还有继续集中的趋势,传统油菜主产区新疆的生产则逐渐萎缩,最终退出主产区行列。总的来说农业结构调整过程中,我国油料作物主产区不断在更迭,区域布局省际间存在着此消彼长的现象。2.借鉴前人的研究成果,本研究采用VAR模型分析了各个地区油料作物微观种植决策的影响因素以及对价格信息的反应敏感性。结果显示：市场化改革后,农户能够较为敏感的根据市场价格信息调整种植决策,同时还会受到风险、单产等其他因素的影响。既然农民能按照比较利益进行生产决策,那在市场化改革不断深化、市场扭曲不断纠正的过程中比较优势与区域分工的背离问题需要加入新的视角加以解释。3.基于比较优势理论、要素禀赋理论、新经济地理学及区位论的相关理理论,利用空间面板数据模型对中国的油料生产区域布局与区域分工的影响因素进行实证分析,结果表明,包括本地市场规模、交通基础设施在内的区位因素对我国油料作物区域分工影响显著,结合Davis和Weinstein (1996)理论框架,区域间交易费用过高可能是造成我国“区域分工与比较优势偏离”原因之一。此外,代表技术进步、效率改进的全要素生产率对区域分工的影响不显著,说明我国区域专业化的“自我强化”的路径依赖还没有形成,比较优势的内生性不强。4.利用随机前沿函数估计了区域专业化程度对本地油料作物技术效率的影响,结果发现,区域专业化程度对不同油料作物的技术效率的影响不同,对大豆、花生的技术效率有显著正向影响,对棉花技术效率的影响不显著,对油菜籽的技术效率产生有显著的负向影响。根据区域专业化与技术效率的交叉联立列表分析,我们发现,专业化程度较高的地区的技术效率未必高于专业化程度较低的地区,主产区在技术效率上并没有表现出比非主产区更多的优越性。结合上一章全要素生产率对农业区域专业化影响不显著的结论,我们可以发现技术进步、效率提高与区域专业化之间并没有形成循环累积、自我强化的内生机制。