中国传统史学在史学方法方面建树较少,但在民国特定的环境下,史学界却出现了一股“方法热”的思潮,有关“历史研究法”的著作如井喷式涌现出来。这些著作有的是为呼应“新史学”思想,传说立派;有的是为了教书育人,编写讲义;有的是为了薪火相传,讲授经验。目的不一,但客观上都推动了近代史学方法论的建设与发展。从早期的姚永朴到后来的梁启超、何炳松、傅斯年等人,都投身于“历史研究法”的热潮中来,进而形成各具特色的史学研究路程,使民国史学流派纷呈。“历史研究法”与民国史学相为表里,“历史研究法”的传播与发展,推动了民国史学的走向成熟与自信。反过来,而带有鲜明个性的民国史学,赋予了“历史研究法”鲜明的时代特色与发展活力。“历史研究法”热潮的产生离不开民国史学的大环境,依托于民国史学的“历史研究法”,也同民国史学一样形成了东方与西方、传统与现代的新旧融合的特色。所以,透过“历史研究法”的视角看民国史学,能更好地厘清民国史学的发展历程与鲜明的时代特色。