本文通过案例分析,旨在研究香港法律条例英译中问题。本文借鉴Susan ?ar?evi?的法律翻译研究方法,认同法律条例翻译是传递相同法律效果的交际行为及法律条例翻译是以读者为导向的翻译。在理论层面上,本文探索法律条例翻译的标准,影响法律条例阐释的因素,以正确理解原条文,及如何在英中法律条例翻译中选择恰当的翻译策略。在案例分析中,本文剖析中英法律条文语言的特点,准确进行英中转换,力求中文翻译版本符合中文行文规范。香港法律条例的中文翻译版本具有与英文版本相同的法律效力,二者被称为平行文本。平行文本法律条例翻译的最高宗旨和标准是忠实于法律条文的意向与目的,而非源文本。因此,在把香港英文法律条例翻译成中文法律条例时,正确阐释源英文法律条文的意向与目的,至关重要。归化与异化这两种翻译策略在法律条例翻译中必不可缺。鉴于法律条例的规范功能,及中英法律文化的差异,异化用于确保法律条文形式的统一,及法律文化的准确翻译;而鉴于香港中文法律条例的目标读者为法官、律师及普通民众,归化用于使翻译文本符合目标语言的语法、句法规范。本文通过分析香港《货品售卖条例》的中文版本及英文版本,发现《货品售卖条例》中充斥着大量的英式中文,许多中文句法结构都是照搬英文句法结构,结果译文生硬,造成阅读理解困难。其中还存在一些错误翻译。本文通过案例分析,归纳出在英译中过程中出现不符合中文行文规范的翻译的原因及提出应对策略;指出翻译错误之处,分析错误原因,并改正之。