随着社会分工专业化发展,科研、金融、信息、物流等领域的生产性服务业从制造业逐渐独立出来,成为促进技术进步、产业升级和创新发展的重要力量。专业化分工除了促成生产性服务业从制造业剥离,在推动生产性服务业与制造业两者相互融合中也促进了区域创新能力的提升。2006年中国提出建设创新型国家,党的十九届五中全会进一步提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,加快发展现代服务业,不断增强经济创新力。但是近年来区域创新能力表现还不尽如人意,这可能与生产性服务业与制造业的协同集聚有关系,因而,研究生产性服务业与制造业协同集聚对区域创新能力的影响具有重要的现实意义。本文以中国285个地级及以上城市的2003—2015年的面板数据为研究对象,度量生产性服务业与制造业协同集聚水平和区域创新能力,结合行业、区域、创新类型等异质性特征,实证分析生产性服务业与制造业协同集聚对区域创新能力的影响及其机制。第一章是绪论,阐述研究背景、概念界定、研究方法以及可能的创新点等。第二章是阐述了产业协同集聚和区域创新能力的理论基础以及相关研究,提出产业协同集聚对区域创新能力的影响机制和本文研究假说。第三章是介绍了研究所用模型、变量以及数据来源,并对区域创新能力的时空演化特征进行了分析。第四章是实证研究,考察了产业协同集聚对区域创新能力的影响,并结合门槛效应、异质性和影响机制进行深入分析。第五章是研究结论和展望。本文的研究发现:（1）在2003—2015年考察期内,全国层面的区域创新能力呈现逐年稳步增强的趋势,285个地级及以上城市的区域创新能力存在显著差异,东部地区创新能力最强,中西部地区次之,东北地区最弱。此外,区域创新能力“高-高”集聚区主要位于东部沿海城市群的城市。（2）实证研究发现,生产性服务业与制造业协同集聚对区域创新能力的影响表现出非线性特征。通过门槛效应检验得知门槛值为1.0051,当产业协同集聚水平超过1.0051时,产业协同集聚对区域创新能力的影响倾向于由正转负。区域异质性分析发现,产业协同集聚对区域创新能力的影响更大且更为显著,往往发生在三类地区,即特大城市和大城市,较高行政等级的城市,以及中部和东北地区。行业异质性分析发现,由于制造业的发展需要综合的配套服务,单个生产性服务业与制造业的协同集聚未能有效促进区域创新能力的提升。创新异质性分析发现,产业协同集聚对区域创新能力的影响主要体现在发明专利上,对实用新型专利和外观设计专利的影响并不显著,意味着产业协同集聚带动了区域的实质性创新。在影响机制上,研发投入和研发人员在生产性服务业与制造业协同集聚的创新效应中扮演重要角色,对产业协同集聚促进区域创新能力起到明显的推动作用。基于上述的分析结果,本文提出若干相应的政策建议。