2008年金融危机对全球金融体系造成了极大的影响,该危机由房贷信用风险大规模扩散引起,是典型的系统性风险。在这次危机中,全球最大的保险集团AIG濒临破产,出于系统安全性考虑,联邦政府对其施以援手,该集团才得以摆脱危机。在此之前,学界普遍认为保险业不易发生系统性风险,传统的保险业务使得保险业的负债水平与其他行业相比不同,加之传统的保险公司与其他金融机构的关联度低,所以通常认为保险业比银行业具有更低的系统性风险。然而,一方面当代保险业的发展早已超出传统保险业的范畴,保险形态已经拓展至集团公司、联合公司等,相应地其业务模式拓展至非传统保险业务,这意味着保险业易受其他行业的影响,保险业的风险更易传导至其他行业。另一方面,保险资金运用方式的进一步放开使得保险资金普遍参与其他经济,保险业与实体经济的联系进一步密切。此后,有关保险业系统性风险的研究层出不穷,如保险业是否存在系统性风险、保险业系统性风险的传导机制、保险业系统性风险的有效监管模式等。尽管在2008年金融危机中,我国没有保险机构因此破产的,但保险行业仍遭受到了一定的风险冲击。随着混业经营趋势的发展,保险业在系统性风险产生、传播中的作用变得不可小觑。另外2020年我国进一步放开保险公司外资持股比例,我国保险业与世界范围内金融机构的联系进一步加深。在此背景下,研究我国保险业的系统性风险具有理论意义和现实意义。本文首先从保险业系统性风险的定义出发,对保险业系统性风险、系统性风险测度方法、保险业系统性风险监管的相关文献进行梳理,作为后续写作的理论基础,接下来从理论与实践两个方面分析保险业系统性风险的存在性,最终得出结论:保险业存在系统性风险,后续通过实证分析进一步验证。继而从银行渠道、再保险渠道分析梳理保险业系统性风险的相关传染理论,在此基础上借助我国上市保险公司的股票数据,运用β系数方法与CoVaR模型两种方法进行系统性风险的实证分析,并得出结论:相对于β方法,CoVaR模型拟合效果更好;保险业的系统性风险水平与四家上市保险公司的相比,数值较小,并得出结论:在保险业系统性风险外溢的过程中,大型保险公司贡献较大,而小型保险公司贡献较小;此外,保险公司对保险行业的风险溢出水平是存在差异的,其排列顺序从大到小依次为:中国平安、中国太保、新华保险、中国人寿。接下来基于第二章对于保险业系统性风险的成因、传染理论,以及第三章关于系统性风险的实证研究,从我国保险业发展实际出发,探究保险业系统性风险有效监管模式,并基于上文结果,针对性地提出我国监管保险业系统性风险的对策建议。