基于几类典型非交换代数结构的公钥密码体制的研究

来源 :北京邮电大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jquerystu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自公钥密码学概念提出以来,许多优秀的公钥密码体制相继被提出并得到完善。目前,大多数未被攻破的公钥密码体制都是基于交换代数结构的困难问题,如大整数分解问题、有限域上的离散对数问题等。然而,由于量子计算的最新研究成果,许多基于交换代数结构的难题假设不再困难。于是,为了能够抵抗已有的量子算法攻击,人们开始积极寻求基于某些非交换代数结构的难题假设,并且基于这些难题假设构造安全的公钥密码体制。迄今为止,人们已经提出了许多基于非交换代数结构的公钥密码体制,特别是辫群密码体制吸引了大量的研究。但是,几乎所有发表的基于辫群的密码方案遭到了攻击。因此人们又开始积极探索除辫群以外的其他非交换代数结构以及它们在公钥密码体制中的应用。特别是,寻找合适的非交换代数结构及其相关的密码学难题假设,以及对成熟的基于交换代数结构的公钥密码体制给出非交换的模拟是一个挑战。在此背景下,本文对基于几类典型非交换代数结构上的公钥密码体制进行了深入的研究,所取得的主要研究成果如下:1.在环Z12上截断多元多项式的矩阵半群上共轭搜索问题(CSP)困难假设的基础上,给出了两个新的密码学难题假设:基于共轭搜索问题的哈希Diffie-Hellman假设(简称CSP-HDH)和基于共轭搜索问题的预言Diffie-Hellman假设(简称CSP-ODH),并且基于这些难题假设构造了新的公钥加密方案,即CSP-DHIES。该方案是首次对DHIES加密体制的非交换模拟。分别在CSP-HDH假设和CSP-ODH假设下,CSP-DHIES方案在标准模型下各自达到选择明文攻击下的不可区分性安全和自适应选择密文攻击下的不可区分安全。2.基于内自同构群上的离散对数问题困难假设下,构造了一类变色龙哈希函数和强不可伪造的一次签名方案。由于该方案可取得较小的运行参数,使得其运行时间和存储空间具有很大的优势。该方案是首次基于非交换群上的一类变色龙哈希函数和强不可伪造的一次签名方案。3.基于内自同构群上的离散对数问题困难假设下,提出了三个签名方案。这些签名方案可分别看作是Schnorr签名方案、DSA签名方案和mNyberg-Rueppel签名方案的非交换模拟。4.基于内自同构群上的离散对数问题困难假设下,提出了三个盲签名方案:Inn-Schnorr盲签名方案、Inn-DSA盲签名方案和Inn-mNyberg-Rueppel盲签名方案。这些盲签名方案可分别看作是Schnorr盲签名方案、DSA盲签名方案和mNyberg-Rueppel盲签名方案的非交换模拟。另外,这些盲签名方案均满足盲性和适应性选择消息攻击下的“多一”不可伪造性。5.基于内自同构群上的离散对数问题困难假设下,提出了非交互式可验证秘密分享方案。该秘密分享方案在秘密的保密性上是无条件安全,而子秘密的正确性依赖于内自同构群上的离散对数问题困难假设。该秘密分享方案可看作是Pederson秘密分享方案的非交换模拟。
其他文献
随着我国人民生活水平的不断提高,对城市环境质量的要求也是越来越高。因此,为了满足人民对生态环境的需求,提高城市圆林绿化项目的质量,必须不断改善城市园林绿化项目的养护
得到了周期扩散组的唯一性定理
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
目的探讨小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗次大面积肺栓塞的疗效,为次大面积肺栓塞的治疗提供新的方法。方法回顾性分析次大面积肺栓基患者经过小剂量尿激酶加序贯抗凝治疗后的疗效
目的 探讨大骨瓣减压术治疗大面积脑梗死的手术指征、手术时机以及治疗效果。方法 选取本院2015年1月-2017年12月间收治的大面积脑梗死并接受大骨瓣减压术治疗的患者48例作为
目的探讨心脏重症监护病房内心力衰竭合并高钠血证患者降低血钠的方法及疗效。方法回顾分析27例患者的临床及辅助检查资料。结果心脏监护室患者合并高钠血症时病死率可高达70
为了培养适应当前国际竞争形势的人才,党中央和国务院决定全面深化教育改革、大力发展素质教育,并且在党的十八大上提出把“立德树人”作为教育的根本目标,因此教育部要求各个学科领域都要研制本学科的核心素养体系,并且要把核心素养体系作为本学科课程标准的主线。《普通高中地理课程标准(2017年版)》制定出了四大地理核心素养,分别是人地协调观、综合思维、区域认知、地理实践力。地理实践力作为地理学科地理核心素养之
时态是语言中关于时间的表达方式。法语时态和汉语时态迥异,实质是法语和汉语在时间的认知上存在着巨大差异。本文从文化语言学的角度对法语时态和汉语时态进行对比分析,探讨
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield