善意取得制度作为连通债权与物权的桥梁,对其进行全面的研究具有重大的作用。善意取得又叫即时取得,是指受让人并不知道无权处分人没有处分权而从其处购得财产,其将取得该物的所有权。日尔曼法里的“以手护手”的原则是善意取得制度的来源,其存在的原因是为平衡无权处分行为产生的善意受让人与原权利人的利益冲突,维护交易的安全,换而言之,原权利人受到的损失不应该找善意受让人追偿而是找无权处分人。善意取得的物可以分为脱离物与委托物,委托物可以适用善意取得,法律上已经有了明确、具体的规定,本论文讨论的是善意取得制度中的脱离物是否应该适用善意取得,除绪论外,全文分为五个部分:第一部分以脱离物以及脱离物是否适用善意取得为切入点,分析总结脱离物的范围与脱离物适用善意取得的理论研究,为完善制度打下基础。第二部分先对我国关于脱离物善意取得的相关法律规定进行梳理,再从案例入手,从每个案例中分析总结现实生活中,我国脱离物善意取得适用存在的问题,主要有:没有明确脱离物是否适用善意取得制度,现有的制度存在不足,无法全面保护善意受让人和原权利人的权益。第三部分主要分析我国司法实践存在问题的原因是现行立法关于遗失物的规定不够具体,在理解上会存在分歧,而对于盗赃物善意取得的规定存在留白,不利于实务操作。第四部分通过对国外以及我国台湾地区关于脱离物善意取得制度的比较分析,总结出其对于我国脱离物善意取得制度的借鉴与启示。第五部分针对我国脱离物善意取得制度中存在的不足,在比较、借鉴的基础上,提出完善建议。