论文部分内容阅读
权利质押是担保法律制度中社会财产迅速权利化和证券化的体现,是保证债权最终安全、方便、快捷实现的主要通道。权利质押最早萌生于古罗马时期,现已被大陆法系和英美法系国家的法律所确认。其科学涵义是指债务人或第三人以所有权和不动产用益物权以外的可让与的权利来担保债务履行的一种行为或方式,在债权到期未得到清偿时,债权人可就该项权利中的财产利益进行处置,并以处置所得优先受偿债权。权利质押制度并非完美无缺,尤其我国权利质押制度由于产生比较晚,市场主体对权利质押实践少,造成我国权利质押制度出现一些困惑,这就需要我们对权利质押进行完善,真正发挥权利质押担保的法律作用。本文概括介绍了权利质押制度的历史沿革、科学涵义、性质及其追求的价值目标,分析了目前我国权利质押存在的困惑,并从立法体例、标的范围、设定、效力认定及出质权利发生变化这五个方面提出了完善建议。 全文大约四万余字,共分四章。 第一章,权利质押概述。本章分析介绍了权利质押的历史沿革、科学涵义界定及与其他担保方式的关系,由此阐述了权利质押的本质和在担保法中的地位。权利质押的本质应是财产权利的出质而不是财产权利的转让,权利质押在担保法中占有重要的历史和现实地位。 第二章,我国权利质押应追求的价值目标。本章结合我国担保法及司法解释的规定,根据法理精神,详细阐述了我国权利质押应追求安全性、公平性、效率性价值目标,提出安全性是权利质押追求的首要价值目标,公平和效率性是真正体现权利质押担保功能的重要价值目标。 第三章,我国权利质押的困惑。本章提出了我国权利质押在法律认识和现行法律规定上存在困惑,这些困惑是:设立权利质押到底是物权行为还是债权行为?权利质押标的范围狭窄,不能适应社会经济发展的需要。权利质押的设定原则及有些具体权利质押的设定没有明确法律规定。同一财产上抵押权与权利质权并存时如何认定其效力。是否承认责任转质?质押期间权利价值发生变化时如何公平保护质权人和出质人的利益。并分析了产生这些困惑的原因。 第四章,我国权利质押的完善。本章首先提出了完善权利质押的基本思路,然后提出了完善权利质押的建议。将权利质押与权利抵押权合并,共同构成权利担保制度。权