【摘 要】
：
健康权是《经济、社会及文化权利公约》规定的一项基本人权,也被大多数国家确认为一项宪法权利。如今,健康权问题是国际社会、所有国家和个人组织密切关注的问题。并在健康权的定义、健康权的宪法权利、健康权的保障及是否可诉等一些方面存在着争论。笔者认为,国家才是健康权保障义务的主体,即国家有义务在公民自身躯体和精神正常运行的情况下,使公民获得健康保健的权利。自世界卫生组织宪章首次倡导对健康权加以保护的半个多世
论文部分内容阅读
健康权是《经济、社会及文化权利公约》规定的一项基本人权,也被大多数国家确认为一项宪法权利。如今,健康权问题是国际社会、所有国家和个人组织密切关注的问题。并在健康权的定义、健康权的宪法权利、健康权的保障及是否可诉等一些方面存在着争论。笔者认为,国家才是健康权保障义务的主体,即国家有义务在公民自身躯体和精神正常运行的情况下,使公民获得健康保健的权利。自世界卫生组织宪章首次倡导对健康权加以保护的半个多世纪以来,世界上有许多国家已经在宪法中对健康权进行了确认并采取了有效的措施加以保障。我国已加入了多
其他文献
行政征用制度作为世界各国为发展社会公共事业而设置的一种法律制度,它是区域协调发展战略中必不可少的一项行政调控措施,也是城市化、工业化中获取土地的主要方式。而行政征用制度契合现代行政法之基本理念,其所包含的财产权保护及行政权控制的思想,是民主社会的结晶和法制国家的标志之一,也是必须认真解决的问题之一。由于征用制度是一项重要的行政法律制度,其构建也是一项系统工程,并非朝夕而就。鉴于我国国情和行政征用问
随着我国民主法制的推进和公民权利意识的不断提高,建立一个公开、透明的政府已经成为一种趋势,政府信息的公开越来越受到重视,它既是我国社会主义法制建设的重要组成部分,也是依法行政和健全民主制度的应有之义。2008年5月1日正式实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》标志着我国政府信息公开制度的发展进入了崭新的阶段。但是,由于我国政府信息公开立法的历史还很短,学界的相关研究并不深入,加之行政保密的传统思
随着国家向服务行政与给付行政的发展,政府越来越凭借行政事实行为实现行政职能,行政事实行为的角色越发重要。行政事实行为是一种职权行为,是执行法律的行为,应当受到法律的制约,并且遵循依法行政的基本原则。将行政事实行为纳入行政诉讼受案范围是现代行政法治发展的必然要求,也是为了给行政相对人提供充分救济的需要。本文共分三章：第一章,行政事实行为的界定。本章考察了大陆法系国家及我国对行政事实行为的界定,同时考
公务员问责制是法治社会的重要组成部分,也是法制社会成熟的标志,因此对发展中的中国具有重要意义。本课题认为,对问责制的研究将有利于探索和构建中国公务员问责制的理论体系、改善中国政治生态、加强公务员队伍建设、塑造公务员良好形象、形成良好的干部选拔和用人机制,这些都是本课题的意义所在。本课题在研究方法上注重资料的合理积累与使用,理论联系实际,规范研究与实证研究相结合。在前人研究的基础上更进一步,力求突破
志愿服务是指志愿者自愿贡献个人时间和精力,在不为物质报酬的前提下,为推动人类发展、社会进步和社会福利事业而提供的服务。志愿服务事业的发展,对促进社会文明、增进人民福利、促进经济发展等方面起着重要的作用。近年来,随着我国社会经济的发展,志愿服务日益受到人们的重视和关注。志愿服务作为一种高尚的社会行为和一项重要的社会公益事业,在增进我国社会保障、维护社会安全稳定、服务经济建设与社会道德构建等方面发挥了
政府既是国家信息资源的最大拥有者,也是最大的信息生产者、使用者和发布者。政府信息活动的效率和效益如何,不仅与依法行政有关,而且关系到公民知情权是否得到保障。建立和完善政府信息公开制度,有利于公民参政议政权的实现,完善社会主义民主政治,控制行政权的扩张,维护公民的合法权益。本文分析了我国政府信息公开的原则和例外；对我国政府信息公开现行立法中免除公开的法定情形进行了论述；针对其存在的问题,提出了完善我
随着数字技术和网络技术日新月异的发展,原本产业界限分明的电信网、广播电视网和互联网三大网络的内核逐渐趋同,三大网络的业务也迅速走向融合,三网融合已是大势所趋。国外尤其是发达国家在三网融合的道路上已经有了长足的发展,而我国由于体制以及监管立法方面的原因,三网融合工作迟迟不能进入正常轨道。经过长达十几年地研讨、争论和等待,国务院终于在2010年6月9日颁布国办发[2010]35号《国务院办公厅关于印发
本文在大量搜集国外互联网监察立法方面资料的基础上,围绕监察的重点、难点问题,对具有代表性的美国、欧盟、日本、韩国等国家和组织的互联网监察立法情况加以横向比较,运用文献研究、内容分析以及个案研究的研究方法,重点调查国外在互联网监察方面的立法情况及实施效果,深入分析不同社会制度、不同法制特点和文化背景的国家在互联网监察方面采取的具体措施、监察体制及各国法律法规条款的制订背景,总结出国外互联网监察立法的
行政自由裁量权既具有弥补法律在调整行政领域所产生缺陷的必要手段的正面意义；又因其具有灵活性,存在被滥用的反作用。要发挥其积极的一面,抑制其消极的一面,就必须实施法律控制,由于行政自由裁量权是一种“自由”权力,这种“自由”既处于法治框架之内,又超出法律条文之外,这就使得它有可能在法律规定的幅度内被滥用。行政自由裁量权的滥用是对行政法治的一个极大威胁,它违背了法律授权的目的和意愿,干扰和破坏了法律秩序
近些年来,我国发生了一系列的突发性公共事件,从2003年的SARS(非典)到2008年“6.28瓮安”事件,再到2009年湖北石首发生的暴力性事件,无不对我国中央和地方各级政府的应对危机能力提出了重大挑战。在这些事件中,我国政府对相关信息的及时披露程度和对事件进行有效处理的能力引起了国内国际社会的广泛关注。信息公开制度己经成为我国政府提高执政能力、构建社会主义和谐社会的一重要突破口,信息公开是防止