“错误出生”是源于美国法的概念,指孕妇到医院进行产前检查,因医生的过失未能诊断出胎儿的潜在缺陷,使其丧失堕胎的机会而产下缺陷儿。该缺陷儿的父母作为原告对医疗机构提起的诉讼即为“错误出生”诉讼。该问题的合理解决就是要平衡医疗机构与患者之间的利益关系,明确二者的责任划分。因此,“错误出生”损害赔偿问题的合理解决是处理该类问题的关键。“错误出生”的损害赔偿问题主要涉及损害赔偿的请求权基础、赔偿范围等一系列问题。本文通过运用比较的方法和实证分析法对上述问题展开讨论。在损害赔偿的请求权基础上,以美国为代表的英美法系国家通常采用侵权来处理此类案件,而以德国为代表的大陆法系国家通常以违约来进行责任划分。在赔偿范围上,父母为照顾缺陷儿所支出的特殊的医疗费、抚养费、照顾费、教育费大都得到了各个国家的认可,但对于一般抚养费,多数国家予以了否定,比如德国。按照我国相关的法律规定,“错误出生”案件中被告没有完全履行合同义务,构成违约。被告的过失行为违反了注意义务,侵犯了患者的知情权和自主决定权,给原告造成了损害,构成侵权。原告既可以以违约也可以以侵权来作为损害赔偿请求权的基础。损害赔偿的范围包括:父母因生育残疾儿而产生的精神上的痛苦、分娩的费用、缺陷儿的抚养费、特殊治疗费、照顾费和教育费。