贫困是困扰各国的世界性难题,是制约经济社会稳定发展的重大问题。长期以来,我国一直致力于减贫事业,且取得了举世瞩目的成就,但当前减贫工作依然严峻,且贫困特征逐渐由绝对贫困向相对贫困转变,由农村贫困向城乡贫困并存转变,由收入贫困向经济、社会和生态等多维贫困转变。同时,我国也高度重视绿色发展可持续性发展,绿色扶贫减贫理念逐渐得到重视和发展,而随着国家支持推动绿色金融制度体系建设进程的推进,我国绿色金融发展水平得到了巨大提升。因此,在新时期,将绿色金融和扶贫减贫相结合,对绿色金融发展与贫困减缓之间的关系进行研究具有重要的理论和现实意义。本文首先对相关文献进行梳理,分析了金融发展与贫困减缓之间的关系。其次介绍了我国绿色金融发展的现状,并结合绿色金融发展相关理论及贫困与反贫困相关理论,构建了绿色金融作用于贫困减缓的分析框架,详细分析了绿色金融减贫的直接和间接作用机制,并提出了3个假说,以备实证检验。即假说1:绿色金融发展有利于减缓贫困,假说2:绿色金融发展通过促进经济增长实现贫困减缓,以及假说3:绿色金融发展通过改善收入分配实现贫困减缓。再次,在构建并测算了我国省域(不包括港澳台和西藏地区)绿色金融发展指数的基础上,通过构建绿色金融减贫效应模型和中介效应模型,实证分析了我国绿色金融发展对减贫的效应。最后,基于我国绿色金融发展现状,依据绿色金融对贫困减缓的作用机制,借助绿色金融发展减贫效应的相关实证结果及分析,提出绿色金融促进贫困减缓的对策建议。通过实证研究,得出以下结论:第一,我国绿色金融发展水平整体偏低,且地区发展存在较大差异。第二,绿色金融减贫效应模型实证结果表明,绿色金融发展对贫困减缓具有显著的促进作用,绿色金融发展水平每提高1%,贫困水平将下降0.3546%。第三,中介效应模型实证结果表明,绿色金融发展能通过促进经济增长实现贫困减缓,而绿色金融减贫中收入分配的中介作用不明显。第四,测算了绿色金融减贫的总效应、直接效应、间接效应及间接效应的占比。其中,总效应为0.4693,直接效应为0.3591,间接效应为0.1102,且间接效应占总效应的比重为23.48%。基于以上研究认为,大力发展绿色金融可以有效降低贫困水平。因此,为了保障绿色金融减贫的效果及可持续性。提出如下政策建议:树立绿色减贫意识,培育绿色金融减贫理念;加快政策制度体系建设,支持引导绿色金融快速协调发展;创新绿色金融产品和服务,推进绿色金融减贫实践;探索绿色金融扶贫减贫新思路,构建绿色金融扶贫减贫新模式;完善基础设施建设,提高贫困地区绿色金融可得性;强化监管及风险防控体系建设,防范系统性金融风险。