金融市场是现代经济体系运行的核心一环,在所有生产要素部门之间起着关键的中介作用,然而经济体系不可避免地会出现信息损耗与摩擦,金融的发展一定程度上减少了资金流动层面的信息损耗,进而从生产与研发部门及产业发展的方向推动经济增长。在这样的背景下,本文将金融部门的机制引入到熊彼特式内生增长模型中,考虑实际利率和金融摩擦成本对经济增长的影响,并且采用金融发展效率和社会融资结构具体阐述金融摩擦系数的构成,在此基础上提出融资结构和金融发展效率对经济增长影响的正向调节和促进作用的命题,以及区域间金融发展禀赋的不同造成其对经济增长的影响程度不同的相关结论。实证方面构建面板门槛模型,采用全国30个省市地区的面板数据对进行计量回归。本文的结论归纳为以下四点:（1）金融摩擦系数对经济增长率的影响作用为负,这意味着,随着金融摩擦系数的下降即金融发展水平的提升,经济增长率将有所提高。（2）不同的金融发展阶段社会融资结构不同,随着金融的发展带动直接融资占比的提升,融资结构的递增变化对金融发展促进经济增长的提高有着正向调节效应,在边际上加强了金融发展对经济增长的促进作用。（3）金融的发展带动金融发展效率的提升,金融发展效率的递增变化对金融发展促进经济增长的提高有着正向调节效应,在边际上增强了金融发展对经济增长的促进作用。（4）实证结果表明,金融发展效率的变化程度与融资结构对经济增长的影响存在门槛效应;考虑到融资结构与金融发展效率的交互项系数为负的特征,表明融资结构的提升对金融发展效率变化促进经济增长的方面有着反向调节效应,金融发展效率的提升对融资结构促进经济的增长有着反向调节效应。针对我国东部、中西部和北部地区数据的回归结果在一定程度上同样论证了关于交互项融资结构和金融发展效率的相关结论。最后,通过对我国东部、中西部和北部地区的区域差异比较研究,为金融发展过快或滞后地区提供相应的政策建议,意在促进我国金融市场与区域经济的协调发展。本文的创新之处在于:（1）基于内生增长模型引入以实际利率和金融摩擦成本为衡量指标的金融部门,构建了金融摩擦成本的系数,通过求导与数值模拟的定量分析,探究金融发展摩擦系数、金融发展效率和社会融资结构对经济增长的影响。（2）计算模型中构造的金融摩擦系数指标,并将其代入到实证模型中进行检验和回归,构建面板门槛模型,以全国30个省市地区的金融摩擦系数、金融发展效率的变化程度和融资结构为核心门槛变量进行回归,并考虑交互项对核心变量的作用,为本文理论部分的命题假说,提供现实支撑。（3）根据不同区域的金融要素禀赋差异,将全国30个省市地区分为东部沿海、中西部及北部地区,基于融资结构和金融发展效率双重视角探讨其在金融发展的不同阶段对经济增长的影响。构建面板门槛模型得到不同地区各自的门槛值,通过将其与实际数据统计分析的结合,进一步深入分析不同区域的金融发展水平,区域间的差异何在,在此基础上给出政策建议。