日本在侵华战争期间违背国际公约研制、使用化学武器,战后又将其大量遗弃在中国,我国民众因此遭受了巨大伤害。1996年我国开始了针对日遗化武伤害事件的民间对日索赔,但令人遗憾的是,日本方面总是以种种借口拒绝承担责任。随着2007年东京高院在二审中驳回中国原告的诉讼请求,受害者通过诉讼寻求补偿的途径已经被堵死。在诉讼走入困境之后,我们不得不对这场跨国诉讼进行反思。显然,日本是一系列悲剧的始作俑者,应该为其行为所造成的伤害和损失全权负责,同时索赔诉讼的展开对于督促日本正确认识历史、解决战后遗留问题也具有十分重要的积极意义,但是在对日索赔无望的情况下,我们也不禁会思考,除了诉讼索赔之外,受害者是否还可以通过其他途径获得帮助?因为除了遗留化武伤害索赔诉讼之外,其他民间对日索赔同样面临着无奈境地,在短时间内看不到胜利的希望。本文以日遗化武伤害索赔诉讼为例,首先回顾了20余年来诉讼的基本历程,总结了目前诉讼走入困境的原因;其次,结合国内外学者相关研究成果和所学知识,对日本方面逃避赔偿责任的主要观点进行了反驳;最后,对诉讼的前景以及受害者的生存现状进行了分析与调查,在此基础上提出了在国内给予受害者救助的合理性与紧迫性。日本政府对战争与历史责任的有意逃避是索赔诉讼走入困境的根本原因,但除此之外,诉讼也面临着其他一系列的政治难题,这同样给诉讼带来了困难,在客观上增加了胜诉的难度,使得受害者通过诉讼获得赔偿的前景变得十分渺茫,本文将结合目前日本的国家发展战略与中日关系发展历程对此进行分析。基于此,在民间对日索赔走入无奈境地的情况下,在国内给予受害者救助具有其合理性与紧迫性。另外,本文也从受害者现实处境、诉讼的意义等方面对此进行分析。笔者认为,如果等待无辜的受害者从日方获得赔偿,那么对于他们来说是十分遥远而残忍的,也是不可取的。希望通过本文的分析,引起人们的共鸣,从而带动建立起国内针对遗留化武伤害的救助机制,使受害者得到更多帮助。