公司转投资法律问题研究

来源 :大连海事大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:kyc618
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公司转投资现象的出现和发展有着深刻的经济根源。当公司所拥有的资产超过了经营自身营业需要,而投资于其它公司能够获得较好的利润回报时,公司就有将富余的资本投资于其它企业,以使资本得到最大程度利用的冲动,所以追逐利润是公司进行转投资的最基本动因。但同时由于转投资行为带来的一系列弊端,所以对转投资的规制又是不可避免的。 我国于2005年修订的《公司法》对公司转投资制度做出新的规定,逐步放宽了对转投资的限制,但在与其他相关制度相契合方面仍然存在着漏洞,并且现有的制度也并不能完全有效的防范转投资制度存在的弊端。 本文主要运用比较分析的方法,进行中西横向对比及立法的纵向对比,试图勾划出公司转投资法律规制在不同经济发展阶段、不同法律体系中的状态。并且采取转投资制度与其他相关制度相联系的方法,力图找出转投资与一人公司、转投资与合伙企业的契合点。 全文共分为6章,第1章首先对公司转投资的概念进行了法律界定,从而明确了讨论的范围。其次,把公司转投资与其他与之相近的概念做了区别。第2章对公司转投资行为进行了利弊分析,既承认转投资的经济必要性,同时也正视了转投资行为可能产生的消极影响,以此证明对其进行立法规制的必要性。第3章介绍并分析了两大法系关于转投资的立法发展,随后又总结出当前各国防范转投资所产生弊端的救济方式,主要有转投资事实的公开化、“揭开公司面纱原则”与“深石原则”等。第4章是对我国转投资制度进行了反思。首先总结了我国关于转投资规定的立法发展趋势,其次分析了我国现行《公司法》关于转投资规定的缺陷。第5章从公司转投资与我国现有相关制度相协调的角度出发,分析了转投资与合伙企业、转投资与一人公司之间的关系。第6章从我国转投资制度存在的立法缺陷出发,提出相关的立法建议,以期进一步完善我国的转投资立法。
其他文献
学位
期刊
学位
股东表决权信托制度是股东的表决权与信托制度相互融合而产生的制度,在这种制度中,股东为了实现一定的合法目的,与受托人达成信托协议,签订书面信托合同,将表决权从股东的股权中分离,在约定的期限内转移表决权给受托人,由受托人代行使。这一制度围绕公司控制权的配置展开,具有使各方当事人利益最大化的功能,在保护中小股东利益、稳定公司结构等方面具有重要的意义。当前,我国法律并没有关于股东表决权信托的明文规定,在司
学位
期刊
期刊
学位
学位
期刊