20世纪50年代是中国社会的大转型时期,转型时期的国家—社会互动研究一直是学界关注的热点和难点。目前,学界多关注经济、政治领域的互动研究,对文化领域的互动研究少有涉足。本文在爬梳档案、地方志、报纸杂志的基础上,对上海50年代(1949-1958年)民间剧团的发展进行了较为全面的论述。论文以国家—社会互动为视角,以民间剧团为切入点,较为详细地描述了国家—社会在文化领域的互动过程。全文围绕两个层面探讨问题:一、国家如何影响、干涉民间剧团的变迁?二、民间剧团面对国家干涉,做出了何种回应? 论文共分三章,外加前言及余论。 第一章介绍解放初期民间剧团的发展状况、特点及剧团管理。解放初期,民间剧团蓬勃发展,呈现出剧团数量成倍增加、从业人员激增的特点。但是,剧团在发展过程中,也遭遇了人事制度混乱、演出市场混乱、内部分配制度不合理等问题。面对这些问题,国家成立了“戏改处”、强化了对剧团流动的管理。随着演出市场的曰渐规范及介绍函制度的实施,剧团的自由流动开始受到限制。 第二章论述民间剧团民主改制运动的产生、发展及影响。国家的戏改方针是改制运动得以推进的政策指导,而共和班的出现、剧团内部薪资矛盾的激化也为改制创造了条件。改制过程中,民间剧团参照国营剧团,通过废除学徒制、建立学习制度、改革薪资制度、调整人事结构、建立福利制度等措施,建立了一套全新的运营机制。本章从国家、剧团、团员视角出发,对改制运动进行了评价:作者认为改制使国家初步实现了对剧团的控制;民间剧团的成员开始享受“全民福利”;但是,对于剧团而言,改制却导致剧团经营成本大幅攀升。同时,改制没能够切断剧团与市场之间的联系,在金钱的驱动下,剧团和团员对国家的思想改造产生了抵触情绪。 第三章论述1956年民间剧团国营化运动产生的背景、过程及影响。国营化运动的产生有其深刻的背景:制度转型对剧团的新要求、剧场的社会主义改造、演出证制度的颁布以及文艺萧条期的到来使民间剧团面临的问题复杂化。随着演出环境日趋恶化、剧团—市场联系渐次疏远,剧团最终接受了国营化的发展道路。国家一直希望通过国营化加强对剧团的管理和控制。随着国家与剧团目标的渐趋一致,双方最终于1958年1月达成妥协,完成了剧团国营化运动。为了便于进