论文部分内容阅读
目的:探讨煤工尘肺(CWP)患者的认知功能状况及其相关的影响因素。方法:煤工尘肺组来自山西省某煤矿1987-1992年由职业病诊断组确诊的煤工尘肺患者,随机抽取290例,入选条件为确诊尘肺当时认知功能正常,排除罹患高血压、糖尿病及心脑血管疾病、抑郁症、精神病及其他躯体疾病引起的认知功能障碍。对照组840例为与煤工尘肺患者同工作环境、接尘年限相近而未罹患煤工尘肺的接尘工人,年龄、文化程度与煤工尘肺组相匹配。采用横断面研究,应用神经心理学检测试验进行认知功能及相关因素分析。认知功能测试采用:①简易智能精神状态量表(MMSE):②日常生活能力量表(ADL);③蒙特利尔认知评估量表(MoCA);④汉密尔顿抑郁量表(HAMD):结果:①CWP组MMSE异常发生率高于对照组(P＜0.001);②CWP组MoCA异常发生率高于对照组(P＜0.001);③CWP组和对照组的实验室检查结果比较,CWP组血红蛋白(HB)水平高于对照组(P＜0.001),空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)水平低于对照组(P＜0.001)。两组的总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)比较差异无统计学意义(P＞0.05)。④CWP组HAMD得分与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),MMSE、MoCA评分均低于对照组(P＜0.001),ADL评分高于对照组(P＜0.001);⑤CWP组MoCA各因子评分中的视空间功能、延迟记忆、注意力、计算力、语言、执行功能、定向力评分均低于对照组(P＜0.001),两组的命名测试成绩比较,差异无统计学意义(P＞0.05);⑥CWP组MMSE异常多因素Logistic回归分析,结果显示:MMSE异常与罹患煤工尘肺、中风史、吸烟史、及肺功能下降显著相关(P＜0.001),相对危险度分别为4.038、7.208、1.253、2.699。⑦CWP组MoCA异常多因素Logistic回归分析,结果显示:MoCA异常与患煤工尘肺、中风史、肺功能下降显著相关(P＜0.001),相对危险度分别为13.277、1.532、3.234。结论:本组煤工尘肺患者存在认知功能障碍,表现出明显的日常生活能力的下降。其认知功能障碍与罹患煤工尘肺、中风史、吸烟史、及肺功能下降相关。