从我国开展第一笔外币结构性存款业务以来,结构性存款已经历了近二十年的发展历程。随着“资管新规”的发布,“刚性兑付”开始被打破,保本理财逐步退出市场,结构性存款逐渐以其高收益替代了保本理财产品,并出现了快速的增长。与此同时,一些诸如“假”结构性存款的问题在其快速增长的过程中逐渐暴露了出来,结构性存款如何进行定价设计以及发行等成为了当下亟待解决的重点问题。为减少问题给投资者和银行带来的损失,本文通过探究结构性存款市场,对其现状和产品发行状况进行分析,在度量利得盈结构性存款风险后对其进行了定价研究,最后从商业银行的角度在产品设计和产品发行等方面提出了一些风险控制的措施。本文首先介绍了结构性存款的基本状况,包括基本概念和产品的特点,并按照不同分类标准对其进行了分类。结构性存款主要是由基本存款部分和嵌入的期权部分组成,在利息、资产配置等方面与存款和理财有着很大的差异。其次,通过wind数据终端查询了 2011年以来商业银行结构性存款的余额状况,数据显示结构性存款经历了快速增长,大型商业银行的结构性存款规模逐渐被中小型银行赶超,其原因主要在于资管新规打破刚性兑付使结构性存款替代保本理财、商业银行吸收存款压力的增加和投资者投资意愿的增加等。再次,通过研究中国建设银行推出的利得盈结构性存款,对结构性存款市场的问题进行探究。首先介绍了产品基本状况,产品的发行期限多为94和95天,收益率高于一般存款。接下来比较了利得盈结构性存款和中农工行发行的产品,结果表明各个商业银行的产品之间存在的问题有一定的相似性,主要涉及监管、产品定价和发行等方面。最后进行了情景假定,假设建设银行在稳健运营的的情况下,利用吸收的资金进行投资,除去发放给客户的利息外仍可以获得0.15%（年）的收益。结构性存款市场上的问题多集中在“假”结构性存款盛行、产品销售不合规、会计处理不规范以及产品无法达到成立标准等。接下来,通过完整的风险管理步骤对利得盈产品进行分析。通过风险识别,利得盈产品的风险主要集中在政策、市场、流动性、法律、经营和操作等方面。基于历史模拟法对2019年发行的第1期利得盈产品的VaR值进行了计算,投资者在投资5万元的情况下,在94天的投资期内,由于汇率波动等因素影响造成投资者损失超过125.22元的概率为5%,由此可以看出该产品具有较低的投资损失。在对产品进行定价分析时运用了蒙特卡洛模拟法,结果显示该产品实际价值高于发行价格,但定价基本合理。本部分在对利得盈进行风险度量之后分析了定价的合理性,对产品的分析比较全面。最后通过上述研究从商业银行角度分多方面提出了建议,防范风险。风险控制要以商业银行作为主体,从多方面采取采取措施。要对产品的设计和发行进行完善,提高产品的创新性;在运营过程中要遵循有关的规章制度,注重营销策略;设置风险控制部门和风险报告制度,进行风险的持续监测;确保产品认购起点和规模的合理性,进行投资者权益的保护。