在对法律责任研究的视角中,规范分析法学的视角尤为重要,其在于只有规范分析法学是对于法律中的基础概念加以认真研究的。同时规范法学还为法学研究提供了种纯粹的研究方法——规范分析方法。规范分析并非简单的概念分析、逻辑分析和语言分析,而毋宁是这众多方法的集合。法律责任是法学的基本概念,由此也为法学研究中的一个基本问题。法律责任对于法律规范具有不可或缺性,它是权利和义务实现的保障。本文依循规范分析的进路对于法律责任的研究主要从语义和比较入手。语义分析是从法律责任的概念本身出发,对法律责任的概念进行必要地分析。对于汉语中责任的表述与英语中的责任概念的探讨有助于我们加深对于法律责任的认识,而对于法律责任众多含义的评析也促使我们更为清晰地界定自己完满的法律责任概念。比较分析是把法律责任与其它概念语词进行比较以界定法律责任的含义。本文主要把法律责任与法律义务、政治责任、道德责任进行了比较性研究。法律责任与法律义务既有联系又有区别;而法律责任与政治责任的关系主要体现为区别,两者在责任影响的范围、责任的纬度、责任认定的合法性、所追究责任的主体等方面存在着诸多不同之处。道德责任与法律责任中的“应当”、“意志自由”等要素是相通的,由此也就存在着诸多联系和区别。法律责任的合理限定性包括法律责任的主观合理限定性和客观合理限定性。主观合理限定性是从正义和利益视角透视的,而客观合理限定性作为一种技术和手段,主要从归责原则角度谈及的。