随着我国招投标制度的发展与完善,在政策和环境形势共同的作用下,推行最低价中标法的进程中逐渐出现了最低价办法的变形体——平均价中标法,且运用广泛。然而,对于这种拍卖机制的理论研究和实证分析却很少。因此,本文旨在从一个虚拟投标人(建筑施工企业)视角出发,将平均价中标法理论研究及厦门市建筑工程施工招投标实证分析相结合,探索投标人在平均价中标法下的投标行为。本文基于福建省中青年教师教育科研项目“基于福建省评标方法的工程采购均衡与效率研究”,主要进行了以下研究。在理论研究方面,首先本文界定了平均价中标法的概念、通用模型及其常见模式的均衡分析。根据国内评标办法统计情况,发现大约有60%的省份用平均价中标法,将其归纳出通用模型,并将平均价中标法与最低价中标法的均衡状态进行模拟对比。其次,根据平均价中标法的定义,将厦门市2009年之后的经评审最低价中标法归纳为平均价中标法的范畴中,探讨其评标基准价的D值、D值与成本预警价的关系,利用线性规划法求解厦门市经评审最低投标价中标法的最优解,研究表明厦门市经评审最低投标价中标法的报价无均衡点。在实证分析部分,本文根据厦门市建筑工程施工招标实际案例数据进行数据分析与验证。首先,应用蒙特卡罗法模拟来预测厦门市2009年经评审最低投标价中标法的投标报价规律,并对最优投标报价进行实证模拟,研究表明平均价中标法不能使投标人表达其真实的价格,不能达到资源的有效配置。结合MATLAB编程,构建了蒙特卡罗模拟厦门市经评审最低价中标法的最优投标报价全过程的模拟界面。最后,从实证统计数据得到中标价与总预警价的比值基本吻合蒙特卡罗的模拟结果,且中标区间较大,验证了理论部分的合理性。最后,结合理论分析与实证数据分析结果,进一步从定义、特点与应用情况、价格行为和非价格行为等方面对最低价中标法和平均价中标法进行对比分析。价格行为分析结果表明平均价中标法在价格方面作了妥协,无法使投标人表达真实的价格;非价格行为分析表明平均价中标法相较于最低价中标法的合谋动机更强、合谋难度更低,同样验证了理论分析与实证分析结果。