本文在前人研究的基础上,比较详细地研究了类比推理及其在论证中的应用情况。文章首先从历时的角度对类比推理的理论发展作了梳理,大致分析了类比推理在各个历史阶段的发展状况以及应用情况。其次对类比推理的论证理据和论证特点作了详细说明:分别从类比推理的本体、发生及语用角度分析了类比推理应用于论证的理据;然后分析了类比推理应用于论证中的论证特点,即合情性、开放性和形象性。再次对类比推理应用于论证中不同的论证类型和论证方式进行了分析:论证类型可以从不同角度去分类,从论证目的角度去分,可以分为证明论证,反驳论证和综合论证,反驳论证又可以根据其构成材料分为借言类、借实类和借理类;从类比推理的建构方式来分,可以分为比喻式、仿拟式、归谬式和归纳式等论证类型。类比推理应用于论证中除了有着独立运用的论证方式,还可以与演绎论证或归纳论证结合使用,与演绎论证综合使用时,可以先用演绎再用类比,也可以先用类比再用演绎;与归纳论证综合使用时,一般与简单枚举法结合使用较多,运用时可以先用归纳再用类比,也可以先用类比再用归纳。最后,分析了类比法和归谬法的异同:类比推理在论证中经常与归谬法结合使用,其联系十分紧密,但毕竟是两种不同的论证方法,笔者从它们构成的心理基础、客观依据、论证模式以及它们都可以借助比喻手法来构成等方面分析了两者相同之处;从构建方法、语用效果、运用策略和语言风格等方面分析了两者不同之处。