产业园区是通过产业集聚提高生产效率的一种有效形式,如何对现有产业园区进行生态化的改造,是我国应对经济发展所面临的各种资源、能源及生态环境挑战的重要突破口。本研究选择我国三个不同区域、不同类型、不同发展阶段的典型产业园区为研究对象,针对其在产业转型和生态产业园建设过程中所面临的各种不同问题,从景观生态服务功能、产业生态代谢效率、产品生命周期管理,及综合生态发展水平等角度,对产业园区土地系统、产业系统、产品和空间耦合系统的复合生态管理模式进行了研究。主要结论如下:　　 (1)针对传统产业园区“几通一平”开发建设的弊病,以宁国港口产业园区为例,探讨了一种基于生态系统服务功能的园区景观规划及土地系统生态管理模式。通过两种不同发展模式下的情景设计,及其与2004背景年相比生态系统服务功能变化的对比分析发现,本研究提出的“依山就势开发、复合生态建设”发展模式在维持园区较高的景观多样性,和减少本底生态服务功能的损失上,效果要明显好于“几通一平”的开发建设模式。　　 (2)在产业园区尺度开展物质代谢研究,为传统产业园区向生态产业园区转型提供具体的考核指标和方法。构建了基于物质流分析(MFA)和投入产出分析(IOA)相结合的EIPs-MFA模型及指标体系。通过对郑州国家经济技术开发区(ZZEDA)的案例研究发现,造成其生态效率水甲低下的主要原因在于其产业共生网络的不完善。进一步将产业共生网络的构建从工业生产领域拓展到服务和生活领域,并以此规划了以生命周期管理为特征的汽车制造和以为农工复合为特征的食品加工两大主导产业生态链(网)。　　 (3)模拟了“农工复合虚拟生态产业园区(AIVEIPs)”产业共生结构,评价了复合生态效益。构建了基于农产品生产对农田生态系统服务功能影响评价的.AIVEIPs-(LCA+GIS)模型。通过对案例园区的应用研究发现,在满足其腹地耕地资源的约束条件下,若园区食品加工企业通过腹地农业种植基地的建设来供应其全部或部分原料需求,并以此形成一种特殊的区域农工共生型产业发展模式,要比传统的区域农工分离型发展模式更能拉动腹地农业经济较快的发展,和维持腹地农田较高的生态系统服务功能。　　 (4)针对传统产业园区以GDP为主要政绩考核指标缺陷,以及绿色GDP和EDP中生态内涵的缺失,以天津经济技术开发区(TEDA)为例,探讨了一种包括自然和人类各种正负价值在内的园区综合生态发展水甲评价方法及指标——生态发展总值(EcoDP)。通过案例园区该指标的核算与评价发现,尽管TEDA的资源生态足迹和偿还累计环境损失的投入较大,但其增加的生态服务正效益也是不容忽视的,如何将其生态服务的正价值转化为减少资源环境负面影响和修复受损生态系统的正效益,是未来TEDA乃至全国产业园区建设和管理必须采取的主要措施。　　 本研究的创新点主要集中在以下四个方面:(1)针对我国新建型产业园区“几通一平”土地开发模式的弊端,以宁国港口产业园区为例,提出和验证了园区土地“依山就势开发、复合生态建设”和“工业、农业、生活、生态服务四位一体多功能发展”的生态规划与管理模式;(2)将国家尺度MFA分析方法与物质型投入产出分析方法结合,创建了园区尺度物质代谢EIPs-MFA方法和评价指标体系;(3)提出并模拟了以“城市带乡村、工业带农业、公司带农户”的农工复合产业园建设模式,为土地资源有限的传统产业园区开拓了扩展土地资源的虚拟产业园区建设新途径;(4)针对传统绿色GDP和EDP指标“重环境、轻生态”的状况,构建了新的区域复合生态发展水平评价指标体系——EcoDP(生态发展总值),提出了以EcoDP增益补GDP损失的生态经济方略,并将其应用到以天津经济技术开发区(TEDA)为例的成熟型产业园区研究中去。