环境是人类生存和发展的基本前提,环境为我们的发展提供了必需的资源和条件。然而社会经济的迅速发展给环境带来了巨大的压力,环境污染已经作为一个不可回避的重要问题提上了各国政府的议事日程。作为中国经济发展的龙头、全国最大的经济中心城市的上海,工业化程度和经济发展速度都已经到达了一个非常高的水平,如何实现经济与环境的协调发展无疑具有重大意义和紧迫性。上海的环境目前到底处于一种什么状况,未来有着什么样的趋势,其中环境质量演进是如何变化的,哪些污染物处理得较好,而哪些污染物形势严峻等种种问题,都值得我们去研究去了解。本文在总结前人的基础上,运用理论和实证相结合的方法,选取了三大类18种不同的污染物作为环境指标,人均实际生产总值(或人均城市实际可支配收入)作为经济发展指标,进行了上海市环境库兹涅茨曲线(EKC)的拟合。拟合结果显示,并不是所有的污染物都呈现出了良好的EKC形态,而且在有着显著形态的曲线当中,也未必都是传统的倒U型,还出现了线性、正U型、N型、倒N型等各种关系。总结EKC的实证结果,发现上海市工业化学需氧量(COD)排放、烟尘总排放和工业烟尘排放的控制和清洁工作效果非常好,其指标呈现出了一直下降的EKC形态。而需要引起重视的是生活废水排放、生活COD排放、工业废气排放、生活烟尘排放以及城市生活垃圾排放。分析曲线形成的原因,我们发现产业结构的调整并未成为上海市工业排污降低的主要驱动力,因为计算出的各产业实际产值显示工业以及重工业仍然占据着主要的份额,第三产业并没有人们想象的增长那么迅速。所以良好的污染控制手段和不断增加的环保投资额度才是主要原因。不难看出,上海市的工业排污均得到了及时和有效的处理,而生活排污方面似乎未采取足够的措施,这将是日后需要加强管制的重点,可以考虑对居民生活垃圾进行收费。此外,二产比例居高不下意味着企业层面需要加快技术改进,让“清洁投入”渗透到产业的个个环节,以低污染支撑高产出,达到保增长、减排放的目的。本文的创新点包括:第一,所选择的污染指标都具有代表意义,覆盖面比较广,并且所有的大类指标都将分为总量排放、工业排放和生活排放三个小类指标来讨论,这样可以比以往更清晰地凸显问题环节;第二,大部分研究我国城市EKC曲线的文章均运用的是名义产值或者名义收入来衡量经济发展水平的,而笔者认为如果采用剔除掉价格因素的实际产值,将会更好地反应经济对环境造成的影响。所以在本文的研究中,所有涉及到产值或者收入的数据,都将折算成实际值。