《伤寒论》神志证的研究

来源 :中国中医科学院 | 被引量 : 5次 | 上传用户:gululukuaican
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在美国看中医的患者一般有三种大类:第一类认为中医属于初级医学,所以一般的疾病先去看中医。第二类认为中医有能力治疗特殊的疾病,譬如痛经、腰痛、中风后遗症等,所以遇到这些疾病即去看中医。第三类不了解中医,但是西医又完全没有办法治好他们的疾病,所以后来因为没有别的办法只好就来求中医。这三种患者都习惯西医的思维方法,有的认为身体和精神是两个不同的东西。而按照传统中医的概念,身体和精神是统一的,是不能分开的。所以精神和神志的症状,去看西医一定需要看心理医生,但是看中医则不然,因为中医治疗躯体疾病或是神志异常都用中医的辨证论治以面对疾病。由于美国人来求中医经常会提起精神和神志方面的问题和不舒服。因此,美国的中医师必须了解治疗神志证的有效方法。人15年前开始学习《伤寒论》。在这段时间以内体会到《伤寒论》的重要与特色。知道聂老师学习《伤寒论》的时间长久而且体会很深刻,临床使用《伤寒论》理论与方剂能力很强,并且强调学好《伤寒论》当临床医生一定要理论与临床实际结合,所以在博士研究生学习期间在导师聂惠民教授指导下继续深入我学习《伤寒论》的多年过程,进行六经病证神志证研究。 《伤寒论》中关于神志证的知识很丰富,而且提供的方剂很有效。神志证在《伤寒论》中相当重要,有许多条文论述了神志的特殊症状。研究《伤寒论》的神志证属于类证。历代有许多文献运用类证进行中医研究。譬如金·李东垣的《内外伤辨惑》和清·张志聪的《侣山堂类辨》。现代作者也撰写了关于类证的文献,譬如任应秋的《伤寒论证治类诠》(1959)和沈学德在陕西中医的“浅谈类证鉴别”(1987)。聂老师很重视类证比较。在《聂氏伤寒学》有许多类证研究,如喘证、心悸证、心下痞等等。当然也有学者写过关于《伤寒论》的神志证文章,有的论述文献都仅针对神志证的一部分症状,而不太全面。本课题研究把所有《伤寒论》的神志证分成十一大类:即多眠睡、少眠睡、语言异常、烦躁、心神异常、狂、动作异常、惊、默默、喜忘、冒等。然后用这十一大类归纳了《伤寒论》的神志证。多眠睡包括但欲寐、但欲卧、但欲眠睡、多眠睡、嗜卧;少眠睡包括不得卧、不得眠、不得卧寐、不能卧;语言异常包括郑声、谵语、独语如见鬼状、语言难出与不能语言;心神异常包括心中懊憹、心愦愦、恍惚心乱;狂包括发狂、如狂、惊狂;烦躁包括烦、心烦、烦躁、烦躁欲死、烦乱、烦惊、郁郁微烦、烦不解、心中烦、躁;动作异常包括卧起不安、循衣摸床、捻衣摸床;默默包括默默;惊包括惊、怵惕、惕而不安;喜忘包括喜忘;冒包括冒、郁冒、眩冒。 《伤寒论》有五种关于多眠睡的类似症状:“但欲寐”、“但欲卧”、“但欲眠睡”、“多眠睡”和“嗜卧”。这五种症状在《伤寒论》有7条原文中有记录:6,37,231,268,281,282,300。参照《黄帝内经》和《说文解字》,“寐”、
其他文献
受中宣部、文化部的委托 ,中央戏剧学院戏剧文学系举办高级编剧研究班。现有来自全国各省市的学生十六名 ,他们将用二年的时间完成他们的学业。这里编发的是高编班同学的一些
抗战时期延安和重庆两地的中国马克思主义史学形成了各自的研究规模与研究群体。两地的马克思主义史家在中国通史、古史分期、中国社会史、中国思想史、中国近代史、中国革命
如今水利水电工程需要消耗较多的资金,工程量较大,需要得到国家的有力支持。水利水电工程建设主要就是为了发电,通过发电能够有效地节约社会资源,保护环境,而且能够给人们提
消费维权运动近年来在中国城市中开展得非常活跃,消费公民权也成为现代民主社会中一项重要的公民权利要素。文章以消费公民权为分析框架,通过对2009年以来轰动全球的"丰田召
在历史研究与历史书写中,我们强调历史书写优先于历史研究;在大历史与小历史书写中,我们强调小历史书写优先于大历史书写。由小历史而大历史,人人都是历史学家,历史离我们并
近年来,我国新闻侵权案件骤增,目前关于新闻侵害名誉权的理论研究已取得了较大进展,而对于新闻侵害隐私权的研究还不够深入。本论文以隐私与隐私权的基本理论为基础,从新闻自
背景及目的 急性胰腺炎是消化科常见的急症之一,系由于各种原因引起胰酶在胰腺内被释放、激活而发生胰腺组织自身消化的一种化学性炎症。高脂血症引起的急性胰腺炎,被称之为
混合动力系统台架的搭建技术方案是混合动力系统开发过程中的关键技术之一。描述的混合动力系统台架通过虚拟控制器和真实控制器交互,实现动力总成系统与整车环境之间的闭环
城镇化的快速发展使城乡居民的生产、生活方式发生了巨大的变化,现状村庄体系已无法适应新时期村庄发展要求,村庄体系重构成为时下城乡发展的研究热点。然而目前国内对村庄体
在兰克史学中,个别与普遍的关系可以构成讨论的主线。它牵涉到历史写作的意义、方式和价值等诸多关键方面,而之前所获得的标志性概念都可以在其中得到重新解释。例如,有关历