“x不c+疑问形式”类构式内部有一定的复杂性,因“x、c、疑问代词”的不同而呈现出不同的特点,所以具备相应的研究价值,但是目前学界对该类构式的研究主要着力在个案探究,鲜见将该类结构作为一个整体进行系统研究的文章。因此,本文以“x不c+疑问形式”类构式为研究对象,在前人的研究基础之上,运用Goldberg的构式语法理论,考察该类构式的构成及构式义、句法及语用功能、历时发展三个方面的内容。“x不c+疑问形式”结构是由常量“不”和变量“x、c、疑问代词”构成的。其中“x”多为动词,有少量形容词,“x”的音节多为单音节,有少量双音节词,“x”的语义特征随着构式中“疑问代词”的不同而不同,主要可以分为可计量义、过程义、持续义和程度义四类;“x不c+疑问形式”类构式中的“c”分为动词“了”和趋向动词两类,不管是动词“了”还是趋向动词“出、上、到”,在该类构式中都是虚化后没有实际意义的补语。能够进入“x不c+疑问形式”中的疑问代词都必须与量范畴相关,主要有“什么、多久、哪里、多少、多大”等,这些疑问代词在该类构式中都是虚指用法。“x不c+疑问形式”所表达的构式义是“主观评述的有限量,即主观小量义”,该构式义有三个特点:主观性、评述性和有限性。虽然该类构式有一个共性的构式义,但是根据其表达的语义类型的不同,可以将其共性构式义细分为表时间类的、表程度类的、表数量类的主观小量义。“x不c+疑问形式”的句法特点主要体现在它充当句法成分的特点、它与副词的共现以及“x不c”的宾语情况。“x不c+疑问形式”的句法功能比较简单,在句中一般充当谓语,有少量可以充当定语成分。“x不c+疑问形式”构式义的主观性、评述性和限量性特点的形式表现是该类构式经常与主观评述性很强的语气副词共现,“x不c+疑问形式”与范围副词的共现主要集中在“都”和“就”,这是因为“都”和“就”可以表达量范畴,或在句子中能够帮助表示主观小量义,与“x不c+疑问形式”的构式义相和谐。“x不c”的宾语可以分为两种情况:当“x”是粘宾动词时,“x不c”的宾语必须由“疑问代词+NP”充当,这是由粘宾动词的性质决定的;“x不了多久、x不到哪里去”中“x不c”的宾语必须由疑问代词单独充当。“x不c+疑问形式”的语用功能主要包括其语用预设、焦点功能和话语功能。“x不c+疑问形式”的语用预设是“说话人承认x,但是主观上认为x的量有限”。作为谓词性结构的“x不c+疑问形式”是一种自然焦点,当它出现在句子中时,一般都是说话人想要引起听话人格外注意的新信息,也即焦点。“x不c+疑问形式”的话语功能主要表现在它出现在因果复句、偏正复句、转折复句以及一些特殊句式中的优势地位,究其原因主要是这些复句和特殊句式所蕴含的逻辑关系或者心理关系都与“x不c+疑问形式”所表达的构式义或者语用预设有着内在的统一性。总体来看,“x不c+疑问形式”类结构的历时发展有一条比较清晰的脉络:从“vo不c→x不c→x不c+数量NP→x不c+疑问形式”。作为“vc”否定式的“v不c”是由可分离式动补组合“vo不c”演变而来的,其产生可以分为两个阶段:唐宋时期,“不”与“c”首先融合,形成可分离式动补组合vo不c;到了宋元时期,可分离式动补组合演变为能性述补结构“x不c”,“x”既可以是动词也可以是形容词;明清时期,“x不c”后面可以跟数量NP,并表达主观小量义;最后大致都是在清至民国时期出现“x不c+疑问形式”类构式。关于该类构式发展的历时动因,主要有内部动因和外部动因两个方面,“x不c+疑问形式”发展的内部动因主要是否定词“不”的主观性和灵活性,以及疑问代词“什么、哪里、多少”等的虚化,同时该类构式历时发展也离不开语音、语义、句法、使用频率等外部原因的影响。