二十世纪八十年代以来，各国都对文化所起到的作用已经有了更深的认识，人们不仅将文化看作是经济发展的一种成果，还把文化看作是推动国家地区经济增长、维持经济发展的一种方式。国内外学者对文化、文化贸易的研究都日以细致和深刻。　　根据联合国教科文组织测算，近十几年，全球文化产品贸易较快增长并呈现出以下特点:首先，文化产品贸易占全球普通货物贸易总额比例依旧较小，另一方面，各国文化产品贸易的开展并不均衡，文化产品出口大国主要是美国、欧盟等西方发达国家，大部分发展中国家出口规模较小，能力有限。文化出口贸易集中趋势愈发明显，核心类文化产品出口向经济合作与发展组织(OECD)国家集中。　　中国作为重要的发展中国家，文化产品贸易发展同样值得关注。上世纪年九十年代初，出口贸易规模逐年上涨。但是当时中国学者对于文化产品的定义较为局限，用图书、出版物和影音制品等产品代替文化产品，得到中国文化产品贸易逆差十分严重的结论，这与我国现实不符。　　笔者根据联合国教科文组织《文化统计框架-2009》中对文化产品的统计标准，将2005-2013年间中国文化产品（根据广度分为六类:文化和自然遗产;表演和庆祝活动;视觉艺术和手工艺;书籍和报刊;音像和交互媒体;设计和创意服务，根据深度分为两类:核心类文化产品和辅助类文化产品）进出口贸易数据收集整理并进行分析，发现现实情况中，中国文化产品贸易发展的过程中明显存在着诸多问题，出口贸易的问题尤为突出。其一，中国文化产品贸易以出口为主，占文化贸易总额的75％以上1，进出口十分失衡;其二，中国文化产品出口贸易的产品结构不均衡。根据联合国贸易数据库(UNComtrade）年度文化贸易数据分析可知，中国文化产品的出口主要集中在辅助类文化产品，并以表演庆祝活动等三类产品为主，核心类文化产品出口相对较少且主要集中于音像交互媒体产品;其三，中国文化产品出口市场结构不均衡，OECD国家已经成为主要贸易对象并且出口比例逐年上升。　　而且相对于文化产品进口贸易，研究我国的文化产品出口贸易更符合我国的实际发展情况。首先，产品的出口不仅能够带动上游产业链的发展，而且能够产生明显的经济效应。对于中国这样的文化产品出口大国更是如此。其次，推动文化发展，促进文化对外传播已经成为国家文化产业方向。2015年10月，中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》。建议明确提出“完善文化产业、文化市场体系，创新文化对外传播、交流、贸易方式，推动中华文化走出去”。最后，中国的文化产品出口贸易还面临来自多国贸易自由化的压力。就文化产品本身而言，其具备民族文化内核和普通商品的双重内涵，这就意味着文化产品的对外输出是一种国别生活习惯、宗教甚至是价值观的输出，这一特点被各个国家（特别是文化产业起步更早的发到国家）所重视。法国等发达国家反对把文化列入一般性服务贸易，随后产生了文化贸易“例外条款”，对本国的文化产业形成保护，文化贸易自由化倾向逐年走强，这可能对我国文化产品出口贸易产生较大冲击。　　基于以上背景，笔者将以占中国文化贸易绝对比重的出口贸易作为研究对象。而通过研读文献发现，对文化产品贸易的研究大致可以分为贸易现状、出口产品竞争力和影响因素研究。针对中国文化产品出口贸易存在的诸多问题和挑战，贸易现状和产品竞争力研究并不能很好的为上述问题提供解决方案。针对此，笔者选择通过真实的贸易数据和实证分析方法，对中国文化产品出口贸易的影响因素进行研究。并对我国文化产品出口贸易、文化产业的发展提出针对性的政策建议，对于更好地夯实中国文化产业，发挥产品的竞争力，降低贸易摩擦具有一定的现实意义。　　本文整体逻辑如下:　　第一章对该课题的研究背景进行简单介绍，在文化贸易的众多研究角度中选择文化产品出口作为切入点，对中国文化产品出口贸易进行研究;之后详尽的介绍了当前世界权威机构——联合国教科文组织——对文化产品及文化贸易进行统计。　　第二章笔者对现存的文献进行研读，将所有文献分为国外研究成果、对影响因素的研究以及对中国文化贸易的研究三大部分，并对现有文献进行梳理简评。笔者发现早期文化产品口径并不统一，部分学者对文化产品的定义较为狭窄，解释力受到限制。不仅如此，虽然联合国教科文组织(UNESCO)对文化产品的统计框架的不断更新，文化产品的概念逐渐清晰，但是UNESCO在文化产品贸易领域的统计数据来自HS或SITC产品编码，收集、整理数据工作复杂而沉重，于是部分学者采取其他相关数据进行代替，解释范围十分有限，并不能很好的反应一国全部的文化产品贸易情况。基于此，笔者以UNESCO《文化统计框架-2009》为基础进行研究。　　第三章对中国文化产品贸易整体进行描述性统计分析，分为进出口整体情况、出口市场结构和出口产品结构三个部分。从进出口整体规模看，在中国国家战略调整，经济快速发展背景下，中国文化产品贸易规模逐年扩大，前期保持较高增长速度但近三年曾都有所下降。我国文化产品出口贸易结构不平衡，以出口为主，存在较明显顺差。从出口贸易的市场结构看，我国文化产品集中于OECD国家，其中对美国、英国、德国日本等国家的出口占总出口的50％左右，出口市场过于集中。再来谈谈产品结构，从深度产品分类看，我国文化产品以辅助类产品为主，核心类产品为辅，货物贸易特征明显。从广度产品分类看，出口贸易集中在视觉手工艺品、音像交互媒体等细分产品，产品结构十分不均衡。　　第四章通过详实的数据对多个因素进行实证分析。结果发现传统影响贸易的因素如地理距离、经济规模、文化距离等因素均对我国文化产品出口贸易有显著影响，除此外，如通信科技水平变化对我国文化产品出口有显著影响。但与以往结论不同的是，地理距离对于我国文化产品出口有正向影响，通过分析发现，正因为我国文化产品出口贸易集中在美国等少数国家而产生上述结果。第五章给出了相关的政策建议。