本研究探讨了研发强度对中国并购企业绩效的影响。研发投资被视为企业业绩的根本驱动因素。然而,研发支出可能会限制企业的增长能力,因为它提高了企业面临的风险水平。并购（M＆A）也被视为企业业绩的驱动因素和组织应对变化条件的手段。即便如此,这种行动或运动在组织运作中也会产生后果。鉴于研发与并购对企业绩效的重要性,本研究检验了这一假设在中国企业并购中的有效性。本研究使用2007年至2019年期间在上海证券交易所（SHSE）和深圳证券交易所（SZSE）上市的1083家中国上市公司的并购交易和财务报表数据。为了填补研究空白,本研究通过评估并购行为对收购方业绩的影响来评估并购对中国收购方的影响。其次,研究了研发与企业绩效之间的非线性关系,以及并购与研发强度的联合效应对中国并购企业的影响。本文采用混合普通最小回归分析了四个模型,主要发现如下。第一,当前并购与当前企业绩效之间存在统计学上显著的正向影响。实证结果表明,并购提高了收购方在同一时期的企业绩效。第二,当前并购在10%的显著性水平下降低了公司未来绩效。另一方面,当前研发强度对当前企业绩效有显著负向影响。然而,当前的研发强度对未来企业绩效有正向影响,尽管在统计上不显著。第三,研发强度与企业绩效之间存在非线性关系R＆D强度对当期公司业绩呈现U型关系,但对未来一期的公司表现它产生的是倒U型的影响。,最后,当前交互变量（MA*RDI）对企业当前绩效产生了负面影响,但对未来企业绩效产生了积极影响,尽管在统计上不显著。MA*RDI提高了未来企业的绩效,因为研发活动从投入到产出的整个过程,需要时间来实现对企业绩效的充分受益。总体而言,研究结果表明,由于滞后影响的存在,企业的研发投入并不能迅速见效。因此,在当前阶段增加研发可以改善未来的公司业绩。综上所述,并购为中国收购方创造了价值。研发强度与企业绩效之间的非线性关系中,当前研发强度与当前企业绩效同时回归形成u型曲线。另一方面,研发强度对滞后绩效值的回归呈现倒u型曲线。这两种方法都表明,研发强度与企业绩效之间存在固有的非线性关系。在中国收购企业应该同时增加企业的并购和研发强度,因为两者在一定区间内都将提高企业未来的绩效。