本文以刘辰翁的《班马异同评》为主要研究对象,从《班马异同评》的特点、对《史记》、《汉书》的评价、《班马异同评》与刘辰翁其他评点著作之间的异同点、《班马异同评》对后世的影响四个方面展开论述。论文围绕《班马异同评》展开研究,首先简要介绍《班马异同评》的版本、体例及主要内容。文章从整体特点、具体特点和贯穿全书的奇特评点三个部分来具体分析《班马异同评》的评点特点。整体特点主要从《班马异同评》整本书的整体特点上来分析。具体特点主要从刘辰翁对字词、语句、内容、写作手法、作者的主观感受五个方面来分析。贯穿全书的奇特评点方面主要从刘辰翁对《班马异同》评点中第二十四卷无评点,喜欢用“奇”评和喜欢用“妙”评和评论中提及“小说”字眼四个方面来分析,从而能比较全面的认识到《班马异同评》的评点特点。最后从他的阅读习惯和评点态度两方面揭示上述评点特点的形成原因。《班马异同评》中的评点语句除了能够体现出刘辰翁的评点特点,也能体现出刘辰翁对《史记》、《汉书》比较的看法。先简要介绍历史上对班马异同的不同看法,并通过对《班马异同评》的深入阅读,找出刘辰翁评点语句中涉及到史汉异同比较的评语,从具体的字词和整体的内容笔法两方面进行分析,从中可以大致的看出刘辰翁更加赞同《史记》。刘辰翁作为评点大家,除了本文论及的《班马异同评》外,他还评点了一些其他著作,文章以刘辰翁的《世说新语评》和他的一些诗歌评点为例,通过仔细阅读,试图找出刘辰翁评点《班马异同》与评点其他著作之间的相同点与不同点。从而我们可以看出刘辰翁在评点文学作品时的独特习惯,如摆脱科举应试的功用;注重真情实感的抒发;崇尚奇异之风;对散文的评点注重对其中的人物,语言,情节的分析,开了后世小说评点之风;对诗歌的评点注重对诗歌结构分析。《班马异同评》的丰富内容,对后世也产生了重大影响。《班马异同评》从文字入手比较《史记》、《汉书》的异同,并从文章风格方面比较两本书,这样就创造了一个新的研究领域;并且《班马异同评》中有很多条评点将历史散文当作小说评点,启发了后世对小说的评点。虽然《班马异同评》是一部伟大的著作,但是同样也存在着不足之处,结语部分试简要叙述。