改革开放以来,活跃的创业活动催生了大量的中小企业,对我国国民经济的增长起到了重要的推动作用。创业已成为一个全球性的话题,日益受到重视。依据角度的不同,创业类型有多种划分方法,其中GEM(全球创业观察)从创业动机的角度将创业划分为生存型创业与机会型创业。目前国内外的相关研究主要集中在两种创业类型的创业要素比较上,而生存型创业与机会型创业的行业和路径比较研究是各种创业要素相结合的复杂的动态过程,具有重要的理论意义和应用价值。本文在行业比较的基础上,聚焦于生存型创业与机会型创业的路径比较,重点研究创业者基本特征、创业机会的识别、创业核心能力、市场竞争与创新能力对企业的影响等关键要素,探索两种新创企业的创立与成长过程中的内在规律。所做的主要工作及创新性研究成果如下:(1)阐明了生存型创业与机会型创业概念的起源、界定,并对两者的基本特征进行比较,构建评价生存型与机会型创业者行业选择决策的模型。本文选取清华大学中国创业研究中心公布的《2006-2007年度中国百姓创业致富调查报告》中的数据,运用层次分析法比较了生存型创业与机会型创业的行业选择特征,并就结果将九大行业分为三类:生存型创业行业、机会型创业行业与中间型创业行业。(2)结合两种创业类型的基本特征与行业比较结果,根据扎根理论对案例的相关要求,建立生存型创业与机会型创业典型案例的选择体系。对18个备选案例进行评价,选出适合于扎根理论研究的生存型创业与机会型创业典型案例各一个。(3)关于生存型创业与机会型创业的路径比较,本文采取案例研究的方法,对典型案例利用扎根理论进行分析。根据结果概括出生存型创业与机会型创业的路径图,强调企业家精神与核心能力随着环境的变化和创业过程的进行而不断地动态调整。通过两种创业路径的比较,总结出生存型与机会型创业企业成功的关键因素。上述研究理论上可以填补生存型创业与机会型创业研究领域的空白,在实践上可以指导国内生存型与机会型创业者的创业活动,并为政府部门制定相关创业政策提供参考。