生态问题已成为全世界人类面临的重大威胁,人类无时无刻不在探究其原因,探索其解决之道。面对当代中国生态问题的日益凸显,生态危机时刻影响着我们每一个人,如何解决生态危机,已成为了一个刻不容缓的时代课题。十八大报告鲜明地指出了生态文明建设要融入政治建设之中,因此,生态政治建设成为我们解决生态环境问题的一个有力武器。基于此,本文主要尝试性的提出生态政治建设的理论体系,并在此基础上以桂林市为个案研究,分析当前桂林市生态政治建设的现状,生态政治建设存在问题的原因,进而探索其进一步加强桂林市生态政治建设的途径。文章具体从以下五个方面展开：第一部分：引言。主要阐明本文选题的来源和意义,从国内外综述生态政治理论,综述当代中国生态政治建设的现状、原因与途径。说明本文的研究思路与方法、创新点,以及阐释重要概念——生态政治。第二部分：尝试建构生态政治建设的理论体系。将生态政治建设概括为一个政治共同体中的生态政治主体作用于生态问题的一种能动而系统的生态政治治理行为。生态政治主体就是指以其存在或者行动处于政治生活或政治关系中的个人、群体或者政治结构,他们以生态政治价值观为生态认知和行为导向。生态问题自然成为生态政治客体,成为一个政治问题。生态政治治理行为主要包括：生态政治主体与社会结构的互动：生态政治权力主体的生态政治管理；生态社会政治主体的生态政治参与。同时,由于生态政治主体的能动性和生态政治治理基于责任和回应的善治目的旨归生态政治建设的反馈行为,构成了生态政治反馈,使生态政治建设形成了一个系统回路。第三部分：阐述桂林市生态政治建设的现状。桂林市生态政治建设取得的主要成就有：一是桂林市政治主体具有一定的生态观念；二是具有一定的生态政治治理途径：三是具有一定的生态政治反馈意识和途径。桂林市生态政治建设存在的主要问题有：一是政治主体的政治价值观的生态面相拓掘性比较薄弱：二是桂林市生态问题时有发生且个别较为严重；三是桂林市生态政治治理仍不完善；四是生态政治反馈效果不佳。第四部分：剖析桂林市生态政治建设出现问题的原因。一是桂林市公民文化不够成熟制约生态政治主体的塑造：二是桂林市可持续经济基础薄弱制约生态政治治理力度；三是桂林市政治过程中存在的一些不足制约生态政治治理与反馈效力。第五部分：探索进一步加强和完善桂林市生态政治建设的途径。加强和完善途径的首要前提应坚持社会主义方向、生态协同、生态继承借鉴与创新发展等三大原则。从生态政治建设理论体系分析可见,笔者认为加强和完善桂林市生态政治建设的具体途径和建议：一是加强桂林市生态政治主体建设,这也与生态政治治理中的生态政治社会化是相契合和对应的。二是加强桂林市的生态政治治理。首先,加大生态经济发展力度,是与生态政治现代化相契合和对应的；其次,加强和完善桂林市的生态政治管理；最后,加强和完善桂林市的生态政治参与,这也是与生态政治民主相契合和对应的。三是增强桂林市生态政治反馈的效力。