战时新闻报道受到来自政府的新闻管制和受众的爱国主义情绪等因素的影响，多方压力导致战争报道发生偏差，但新闻工作者却一直将客观性作为最高的职业准则，并认为自己在战争报道中仍然坚持这一准则。本文通过实证研究的方法，以美国媒体对伊拉克战争的报道为原材料，分析战争报道中是否存在客观性以及客观性所呈现的特点，并把战争时期的新闻媒体放置在社会环境下，分析影响战时报道客观性的因素。　　 借助内容分析法，本文发现虽然伊拉克战争期间的媒体与政府和军方形成一个特殊的共同体，官方成为媒体最大的消息来源，但美国媒体对战争报道坚持了公正层面的新闻客观性，即对战争持不同意见的人得到了机会均等的表达，记者在陈述新闻事件的时候尽量避免自己的观点和立场。战时新闻的客观性，在静态上表现为不同立场的平等表现机会和将事实与意见分开；动态上则表现为左右偏离于中心但整体上回归到平衡的“钟摆”，虽然媒体在战争不同时期的报道一时会发生偏向，但最终仍会达到整体的客观。根据战时客观性所呈现的特点，本文建构出一个由媒介组织、政府和公众构成的战时新闻客观性影响因素模型，分析三者之间的互动，以及媒介组织内部制度和媒介组织间的竞争，如何影响战争报道的客观性，战时三者的关系又是如何达到趋同进而改变战时新闻客观性的判断标准。