“打”的多义性问题一直是汉语界的一个热点话题。“打”在与不同的词组合时会表示不同的语义内容。在现代汉语中,“打”的结构有“打X”结构和“X打”结构,本文就“打X”结构的多义性问题进行研究。通过研究分析大量“打X”结构的词语,本文对“打”的多义性成因问题提出了新的解释:“打”的多义性是“打”的图式化（Schematization）结果。“打”的图式化是指:表示人类某一基础活动的“打”（击打）成为表示“人类基础劳动经验”这一图式的词汇表征。图式化使“打X”构式能够去指称多种人类基础劳动,这就使得“打”具备了多义性特征。从研究主体来看,本文将“打X”结构分为三类:具像类动词“打X”结构,抽象类动词“打X”结构以及介词“打X”结构。具象类是指这一类词组所表示的活动中存在具象的主体运运动轨迹（例如“打铁”）;抽象类是指这一类词组所表示的活动不存在具象的主体运行轨迹（例如“打圆场”）;介词类是指这类“打X”结构中“打”为介词（例如“打哪来”）。本文通过四个部分的论述对上述假设进行论证。第一部分:主要从理论上根据“打”的语义特征推导其图示化的内在逻辑,并分析“打X”构式的核心要素,为实证研究提供研究基础。第二部分:主要通过验证具象类“打X”词组是否具有共同核心义素来论证“打”的图式化假设。第三部分:在第二部分论证结果的基础上,认为抽象类“打X”词组与具象类“打X”词组的具有隐喻映射关系,即抽象类结构是从具象类结构隐喻而来。第四部分:提出介词“打”的语义内容为“打X”图式的核心语义凸显,认为介词“打”是由动词“打”虚化而来。通过上述的研究论证,本文得出结论:“打X”结构已经成为了人们日常生活中的基本图式表征,因而符合图式内容的活动都可以用“打X”结构来表示,从而导致“打X”结构中“打”具有的多义性的特征。