在西方发达国家，团队包价旅游经过二十世纪六七十年代的大规模发展，进入八十年代后在人们渴望更加灵活、个性和真实的旅游体验的背景下逐渐走向衰落。截至2005年“十一”黄金周，我国国内旅游经过15个旅游黄金周的洗礼，旅游消费逐渐趋于理性化。自1998年起，有一批自称是“驴友”的旅行爱好者聚集在旅游网络论坛中。他们的旅游行为受到媒体的广泛关注，也给旅行社的团队旅游市场带来不小的冲击。　　目前对于背包客和自助旅行的国内学术研究尚不多见。已有国外旅游研究也多集中于团队包价旅游和背包客旅行，对于介于两者之间的自助旅行关注不够。少数关于自助旅行的研究多为亲友结伴旅行（如Hyde and Lawson，2003）。本文将研究介于背包客和团队旅游之间，不同于亲友同行的一种新式旅游——“非标准化结伴旅行”，旨在填补学术研究在此方面的空白，并希望研究结果对于旅行社和旅游目的地的经营管理有所启示。　　文章主要讨论了“驴友”如何选择并安排结伴旅行，获得什么样的旅游体验，以及这种新式旅游反映了什么样的社会现实。目前国内最大的区域型独立运营的旅游网络论坛，“深圳磨房”，是本文的案例点。不同于以往定量研究中在线结构式问卷获取资料的方法，本文通过深度访谈21名“驴友”，参与式观察他们的结伴旅行和聚会，以及网络世界的非参与式观察的方法获取了丰富的第一手资料，并辅以重要二手资料——被访者的旅行记录。　　文章在原始资料基础上，使用质的研究中的扎根理论对资料进行编码分析，发展出“结伴同行”、“旅游体验分享”和“小圈子的形成”三个主轴译码。最后在“非标准化结伴旅行”这个核心概念下，得出以下三个结论:　　(1)“驴友”通过控制旅行行程的安排，使得旅行方式介于“团队旅游”与“背包客旅游”之间，从组织程度上表现为“召集”和“结伴”两个类型。是否有活动组织者，参加人数的规模、交通方式、参与者是否分担组织工作、是否保留自由决策的权利都是组织程度的重要影响因素。　　(2)结伴旅行的旅游体验由“与目的地的互动”、“与自我的互动”和“与旅伴的互动”三个部分组成，三个部分相互补充。“与旅伴的互动”把结伴旅行和其他旅行方式区分开来，是非标准化结伴旅行体验的核心要素。　　(3)“非标准化结伴旅行”反映了我国现代化进程中城市生活的社会现实。工业化城市对人们的异化使得人们渴望追求与日常生活的极大反差，拜访原始而淳朴的目的地;渴望对行程最大程度的控制;渴望人与人之间的交流，结伴而行的需求强烈。　　随后，文章对结伴旅行可能加速目的地商业化进程，结伴旅行中“去同质化”可能性，结伴旅行与麦当劳化、后旅游的关系，以及“磨房现象”出现在深圳的偶然性和必然性进行了讨论。　　最后，文章指出提供更加灵活、个性和真实的旅游体验是旅行社和目的地未来经营管理的方向。把商业化运作旅游网络论坛中的旅行方式与本文研究结果对比，跟踪调查本文的被研究者都将是未来研究的方向。　　全文共分为七章:　　第一章概述了研究背景、研究问题与研究意义;第二章回顾相关文献，并进行评述;第三章对研究方法的选择、资料的收集以及扎根理论分析方法进行阐述。第四章到第六章是研究结果，主要讨论“结伴同行”、“旅游体验分享”和“小圈子的形成”三个主轴译码。第七章阐述研究结论，并对结果进行讨论，最后指出研究启示与未来研究方向。