词类范畴化问题已有两千多年的历史,被誉为语言的“上帝粒子”研究。现代汉语作为典型的分析语,缺乏严格的形态变化,其词类研究是一个久攻不破的棘手问题,集中体现在词类判断的标准与兼类问题的处理上,并最终导致现代汉语词典及汉英词典编撰中词类标注的矛盾与困惑频出。完全重叠作为汉语一种重要的语法手段,也是词汇学、修辞学关注的对象,而完全重叠式词项是汉英词典中至关重要的一部分,其词类归属问题复杂多样,完全重叠式词项词类标注准确与否将不可避免直接影响汉英词典的总体编纂质量。有鉴于此,本文为双层词类范畴化理论所指导,调查研究《新世纪汉英大词典》（第二版）中完全重叠式词项的词类标注情况。通过《现代汉语词典》（第7版）对比研究,借助大型平衡现代汉语语料库考察其词范畴表征现状,调查其使用模式以判断真正词类归属。研究发现:《新世纪汉英大词典》（第二版）在区分词与非词的基础上进行词类标注,但是完全重叠式词项在该词典中多数被标注为单类,兼类词较少;共有词项在两部词典之间存在词类标注不一致的现象,反映在同一词条在不同典中词类标注混乱;两部词典均承认拟声词具有独立的词类地位,但是拟声词是造词角度的分类并非语法上的分类。基于大型语料库的实证研究,我们发现《新世纪汉英大词典》（第二版）中完全重叠式词项存在相当数量的词类标注与实际使用模式不相符的情况,采用兼类要少的“简略原则”,以意义作为判断词类的标准,存在明显人为减少兼类词的问题。究其原因是混淆社群语言系统层面词库中的词类范畴化与言语层面不同句法中的词类范畴化,背离了复杂适应系统语言本质观,将语言视为自然产物而非文化传承产物,违背语言使用事实,没有充分运用语料库这一重要工具。本文采用全新理论视角,基于大型语料库进行实证研究,有助于优化汉英词典中完全重叠式词项的词类标注,提升汉英词典编纂质量,深化现代汉语词类问题的研究。