有机氯农药在环境中具有持久性和毒性，会对人类以及其他生物造成影响。而且这些物质能够随大气长距离迁移并且在各种环境介质中广泛分布。安徽地区是一个传统的农业区，各种作物如水稻、茶叶以及烟草有广泛的种植。之前已经有研究在安徽巢湖流域发现环境介质中残留着较高浓度的有机氯农药，而关于皖江和黄山等地的污染情况还是一个空白。历史上这些地区有广泛的有机氯农药使用的历史，包括农业方面的使用也包括其他方面的使用。由于有机氯农药的毒性和对人群健康的潜在风险，他们在这些地区环境介质中的残留情况是一个值得研究的问题。　　本研究通过自行制作的大气被动采样器，以皖江平原和黄山设置了若干采样点，最终收集到的样品包括6个长江样品和5个黄山样品。分析了这些样品中的有机氯农药。最终检出的污染物有六六六（α-HCH、γ-HCH），DDTs（六种）、氯丹（TC、CC两种）、HCB和EndosulfanⅠ。　　皖江平原(YR)和黄山采样点(HM)ΣHCHs的浓度平均值分别为210±77pg m-3、74±14 pgm-3。YR和HM的α-HCH的浓度范围分别为51-120和23-29 pgm-3。YR和HM的γ-HCH浓度范围分别为49-170和4-64 pg m-3。对比发现，皖江平原的HCH浓度明显高于黄山。YR和HMα/γ-HCH的均值分别为0.87±0.19、0.55±0.11，低于工业品HCH的比值。表明本地区已经没有工业品HCH的使用，而γ-HCH所占比率较高，说明本地区林丹使用量较多。　　HCB在YR和HM两地的平均浓度分别为190±34 pgm-3，76±3.4 pg m-3。同样长江高于黄山。对比其他研究发现，YR的浓度与其他地区的城市浓度相近，但高于背景地区，而HM的浓度水平与背景地区浓度相近。总体来说两地的HCB浓度水平去世界其他地区相差不大。可见本地区已没有HCB的再次使用。　　本次研究检测了两种氯丹，TC和CC。其中YR和HM的TC平均浓度分别为3.6±1.9 pg m-3，5.6±1.1pg m-3。而CC的平均浓度分别为1.8-5.1 pg m-3，4.4±0.48pg m-3。两地浓度相差不大。对比其他区域发现，本地区的浓度与背景地区相近，可见氯丹在研究区域已经没有使用。　　YR和HM的ΣDDTs平均分别为240±160 pg m-3，110±23 pg m-3，皖江平原明显高于黄山。从组成成分上看p，p’-DDT所占比例最多，可见工业合成的DDT的使用是本地区大气DDT污染的主要来源。对比其他地区研究可知，本地区的DDT浓度属于较高水平，但与周边地区，如江苏的太湖流域的浓度相近。o，p’-DDT/o，p’-DDE在皖江平原和黄山地区大气中的值分别是2.6～27.5和2.8～4.4;而p，p’-DDT/p,p’-DDE在皖江平原和黄山地区大气中的值分别是1～1.9和3.7～8.6。在皖江平原和黄山地区的DDT/DDE大于1说明了在这些区域采集的大气样品可能是受到了新鲜DDT物质输入的影响。　　YR和HM的EndosulfanⅠ的浓度均值分别为310±200 pg m-3，290±88 pg m-3。两地的浓度相近，且与其他区域相比，也属于较高浓度水平。可见试验地区是EndosulfanⅠ的使用源区。　　本研究通过利用HYSPLIT后向轨迹反演分析，发现采样地区有受到周边地区气团的重要影响。而通过资料查找发现，研究地区的周边如江苏、浙江等地都是中国有机氯农药的重要使用源区，据此可以推断，皖江和黄山的大气会受到这些地区的影响。