创业板市场是资本市场中不可或缺的一部分。创业板主要为小公司上市融资所开立。由于创业板的服务对象导致其股指波动较为剧烈,上市公司业绩不稳定治理结构不完善,信息披露可能不及时。创业板上市公司股本较少也导致其较容易被庄家操控。所以,为了创业板自身的平稳健康发展并且最大化保护投资者利益就有必要对创业板加以严格规范尤其是要坚决执行退市制度。退市制度为所有证券市场所采用。由于创业板不同于主板所以其退市制度也不同于主板市场,主板市场的上市公司规模较大公司治理较为完善,创业板上市公司与此相反规模较小公司治理并不完备,所以创业市场的退市制度在量化标准上较低但是在监管程度上更为严格。严格执行创业板退市制度有益于我国创业板的发展。通过对境外创业板市场的比较分析得出站在公众投资者立场上严格执行退市制度才有利于调动上市公司的积极性,使得创业板市场的发展具有持续性。境外创业板市场已经运行多年其中有关退市制度的成功经验和失败教训值得为我国创业板市场借鉴。美国的纳斯达克市场的成功即有赖于严格退市制度和灵活的退市程序；香港创业板的低迷也有于退市制度的的不合理因素。我国最新的创业板退市制度随着新创业板上市规则颁布并且在今年五月份开始执行。但是其中仍然有诸多不足需要完善。目前的持续上市标准仍旧较为宽松有的标准不切合实际,不能解决当前创业板股价虚高的现实。针对退市标准的不足只有切实改进才能是创业板健康发展从而帮助更多的小公司从资本市场直接融资。创业板退市制度是一个完整体系,最新的创业板市场上市规则没有对上市公司退市后的一些问题加以规范。退市制度将不合格公司驱离公开市场但是不能以此为理由损害公众投资者利益尤其是中小投资者。为了创业板完善退市制度,必须建立整套的退市后保护与追究体系才能维护中小投资者利益。维护中小投资者利益必须在上市源头加以保障。上市公司的大股东要有“背信”担保金,发行该股票的券商和保荐人对公司退市给投资者带来的损害承担连带责任。为了能更好维护中小投资者的利益应当在民事诉讼制度中增加集团诉讼的内容以此督促公司管理者和大股东对于上市公司尽到审慎勤勉制义务。在集团诉讼中应当注重法院的主导性本文正文共分为四大部分。第一部分是创业板市场退市制度概述。本章内容介绍了创业板的基本概念,创业板退市制度的基础概念,创业板市场的退市制度对证券市场发展的重要意义,创业板市场退市制度的基础分类和各自特点。除此以外重点阐述了深交所创业板市场退市制度的现行全部内容。深交所创业板市场的退市基本分为两大类,一是主动退市,二是被动退市。被动退市是退市制度的重点。无论主动、还是被动退市都要有公告期要发布风险警示。在被动退市中还有复议程序可以对交易所的决定提出异议。第二部分是其他国家和地区创业板市场退市制度比较研究。本章重点在不同创业板退市制度中加以比较得出各个市场成功与失败的原因所在。在比较成功的创业板市场中主要以美国纳斯达克市场和英国另类投资市场为例。在不成功创业板市场中以德国新市场和香港地区的创业板市场为例。美国纳斯达克和英国AIM市场成功的关键在于维护投资人利益严格执法。德国新市场的失败和香港创业板市场的沉论源于片面追求规模做大忽视对投资者的保护而让投资者与其渐行渐远。对中国创业板市场的最重要启示是一定要把投资者保护作为核心把握,在创业板运行过程中严格执行退市标准。第三部分是我国创业板市场运行现状与退市制度的不足。一是量化标准的可操作性不强,这就导致退市制度执行的弱化。二是目前的个别退市标准对于现实问题的解决不是很有利,缺乏具体的可以解决现实问题的条款。三是对公司被动退市后的中小投资者保护没有提及。第四部分是对深交所创业板市场的退市制度建设给出的可行性建议。对前文提出的问题予以解决。在最后提出建议希望能加大对投资者的保护引入集团诉讼制度。