论文部分内容阅读
20世纪80年代以来,国内外语言学者Manes,Pomerantz,Golato,李俊儒,冯江鸿等对恭维语及恭维应答语的研究做出了巨大的贡献。其中,对恭维应答语进行了不同角度的分析:研究恭维应答句式的特征;研究年龄、性别、社会地位、教育背景等社会变量对恭维应答策略选择的影响;从跨文化角度对恭维应答策略进行了对比分析。学者们采用了不同的语料收集方式:(1)话语补全测试和问卷(Barnlund&Akari 1985;Yuan 1996,(2)回想法(Knapp et al.1984),(3)角色扮演法(Satio&Beechen 1997),(4)实地观察法(Wolfson&Mane 1981),(4)对自然交互对话的录音(Golato 2002a,Pomerantz 1978)。本文旨在分析年龄18至35岁的大学生和研究生群体微信在线会话中恭维应答使用上的特征。着重分析了微信在线会话中这一群体的恭维应答语的语言特征;恭维应答策略的总体分布;对比了男女性别使用恭维应答策略的不同并与前人研究口语语境下得出的结果加以对比分析。微信被认为是在线交际的一种媒介,其语境不同于口语和笔语语境的特点,会影响语言的使用。正如王建华在《关于语境的构成与分类》中提到:“网上聊天这种方式日益成为青少年交流的手段,这种新的媒介影响着语用交际……这种与传统语用不同的媒介体,可以视为一种新的语境因素。”(郑燕芳2005)。因此以下三个问题将会被讨论:(1)微信在线会话下的恭维应答语在语言使用方面有哪些特征?(2)微信在线会话下的恭维应答策略总体分布如何?与前人研究的自然会话中恭维应答策略的分布结果是否一致?(3)微信在线会话下,男女在恭维应答策略选择上是否相同?本文选取了50名经常使用微信的本科生和研究生作为研究对象,为使结果更加客观,其中选取的男女比例大致相等。并且要求每个人提供最少6条与恭维有关的聊天记录,每个人的聊天记录要来自于不同的交谈对象。经过语料筛选,最终得到300条相关语料。研究结果如下:(1)微信在线会话下的恭维应答的语言使用方面具有如下特征:使用口语词;短句;创新使用表情符号和标点符号。(2)微信在线会话中大学生和研究生群体的恭维应答策略是转移/回避策略占据优势,其次是拒绝和接受策略。这一结果与先前的学者研究认为当代的大学生更趋于接受赞美有所不同。说明即使在微信聊天时,这一群体仍遵循谦虚原则,考虑面子和礼貌。(3)微信在线会话中,男女在恭维应答策略的选择上具有显著差异(卡方值为9.828,P值0.007小于0.05,最小期望计数大于5)。女性多礼貌接受别人恭维,男性则倾向于回避,这与先前的学者得出的结论一致。不同之处在于女性拒绝别人的恭维也是多于男性的,这是因为本研究中女性收到的恭维大多是来自于男性对其外貌的恭维,而选择拒绝这样的恭维与女性更多考虑了自己的面子有关。