论文部分内容阅读
该文采用CEOF分析、Morlet子波分析、周期图分析等方法,研究了1998年夏季西太平洋副热带高压异常南落的机理.研究结果主要有:1、1998年夏季亚洲地区中高纬平均大型环流形势比较稳定,呈两脊(乌拉尔山与鄂霍茨克海)一槽(贝加尔湖)强经向型环流.1998年夏季西太平洋副热带高压范围大并强盛,副高主体偏南、偏西,长江中下游流域持续暴雨、雨量大.2、大气环流系统内部的调整与变化是1998年夏季副高南落的一种可能机理.3、低频波汇集是1998年夏季西太平洋副高异常的另一可能机理,并揭示出了一些新的事实.10°N附近(赤道附近)存在来自东、西方向的低频波汇集.但很弱,20°N附近,在65°E~85°E有根强的低频波汇集,并且与170°E附近的低频波汇集有完全一致的变化趋势.30°N附近,低频波汇集最强出现在130°E附近,振幅大值区与副热带高压明显北抬和异常南落一一对应,振幅小值区是副高变化比较平稳的时段.4、1998年副高变化的周期主要有46天、24天、14天、9天,尤其以1个半月周期变化为强.并且30°N,130°E和30°N,70°E两点高度场的变化周期也是以1个半月为主周期,与副热带高压变化是一致的,因此30°N附近为影响1998年副热带高压变化的主要区域.5、1984年分析的结果与1998年进行比较,发现有以下不同(1)1984年夏季两脊一槽环流形势只在7月中下旬出现,维持了很短时间,而且对流层中高纬度大气环流经向型不明显.(2)与1998年相比较,最大的差异是振幅的中心位置不同.对于CEOF第一模态,1998年有两个中心,分别在贝加尔湖及鄂霍茨克海南面附近.而1984年则只有一个中心,在中国东北及日本海北部附近,位置明显偏南.对于第二模态,扰动中心1998年在鄂霍茨克海南面、贝加尔湖及朝鲜半岛附近.(3)从低频波汇集这一角度来看,1984年与1998年夏季有两点显著的差异,一是西北太平洋上,最强的低频波汇集区1998年出现在30°N,而1984年在40°N,后者比前者偏北约10个纬距,二是在50°N贝加尔湖附近以及20°N孟加拉湾附近,1998年有明显的低频波汇集,而1984年则没有出现.(4)1984年副高变化周期主要有28天、42天、8天、14天.以1个月周期变化为强.