词族是形态学研究成果之一。形态学研究的模式涉及到词的构成或词的内部结构,随之而来的便是词族这一现象的发现。以往对词族现象的研究仅局限在对某词族内部结构进行形和义的描写和解释,鲜有从概念入手的,因此是离散的、孤立的。本文以概念框架为基础,对现代汉语里的“花”词族进行认知研究,以揭示该词族形成以及其语义变化转换的规律。本文在已有研究成果的基础上,从框架语义学的角度出发,采取了认知语言学的分析、归纳和内省的研究方法,对《汉语大词典》以及《现代汉语词典》中收录的“花”词族成员进行了宏观与微观、历时与共时的研究。认知语言学认为,由很多概念元素连接而成的知识网络就是一个框架;框架里面有一个中心概念,任何表示这一中心概念的词都可以激活整个框架。根据框架理论,我们发现词族的一个基本属性,即一个词族对应一个框架,或者说词族与框架具有象似性。通过对语料的调查分析,我们发现现代汉语“花”词族以合成词为主,单纯词次之。本文研究对象仅限由两个或以上词素构成的合成词。“花”词族的表征形式有两种:限定成分“花”+中心成分,限定成分+中心成分“花”。由此可见,“花”既可以做限定成分又可做中心成分。两种形式表征方法既有共同点又有不同点。“花”作为限定成分时,可与表达中心成分一起表达领属关系,也可蕴含行为事件框架;“花”作为中心成分时,可与限定成分一起表达“花”的下位层级概念,其修饰成分通常由表征“时间”、“性别”或表花的属性等的概念要素来担当。在形成某些词族成员时,不管“花”作为中心成分还是作为限定成分,另一成分所表征的事物总与花有着内在的、本质的象似性。在研究词概念的变化转换时,由于篇辐的原因,范围只限定在“花”意义的变化与转换。从框架语义学的角度看,“花”的意义的变化转换主要取决于对“花”框架或行为事件框架的概念元素的突显以及“花”概念框架本身的转换。通过对大量语料的分析,我们认为“花”意义的变化与转换手段主要是隐喻与转喻的认知机制。由于“花”的意义的变化与转换,使得“花”变成了一个多义词。本文指出了造成“花”一词多义的三个主要原因:第一,意义引申方式的复杂多样;第二,人类的思维模式往往都是一个从具体到抽象,从感官到心理的过程;第三,词语运用中,其语法功能挪移,导致词性改变。此外社会的生活环境、风俗习惯以及文化传统也是不容忽视的原因。最后本文指出同一个语言形式“花”的意义的变化与转换深层次的原因是原概念与目的概念之间具有相关或相似性.从“花”的百科知识网络入手对该词族进行认知研究,可更注重对其生成与理解的分析,这是对框架理论的扩展性运用。本文对“花”词族的研究是对现代汉语词汇系统的认识的有益补充。在当今这样一个“百家争鸣,百花齐放”的开放的时代,本文对汉语与文化的对外传播也有积极的作用。