一直以来,陪审制度都是司法制度研究中较为引人注目又众说纷纭的课题,关于陪审制度的研究也是硕果累累。由于制度环境、文化传统等多方面原因,我国人民陪审员制度实践并未积极回应理论创新,在实践运行中依然存在诸多问题。陪审制度作为实践性较强的司法制度,独坐书斋思考必然不能得出客观思考,简单中西比对亦不能得出现实结论。我国人民陪审员制度的功能体现在何处?具体司法运行的状况如何?实践有没有主动回应陪审制度的应然功能?其中的缘由又在何处?如何采取行之有效的措施积极推动陪审制度的功能的充分发挥?本文将对此类问题细细展开。全文共分为六章第一章为绪论,介绍了选题的制度背景、实践背景、选题意义、国内外研究概况、样本区域概况、研究方法和课题的创新性。第二章为陪审制度概述,对陪审制度的内在含义进行简单分析并从一般意义上对陪审制度的政治功能、司法功能和社会功能进行剖析。第三章是对H县法院人民陪审员制度的实证考察,从人民陪审员具体组成情况、遴选步骤、培训内容、参与案件审理概况及对陪审员的考核奖惩等多方位展开。第四章是对样本地区实践效果的的功能评价,进一步提出选任缺乏广泛代表性难以体现政治参与和司法民主功能、法院全程主导难以体现陪审制度的权力制约功能和陪审员有效参与不足等问题。第五章分析了影响人民陪审员制度实践功能的因素,从社会环境因素、制度因素、实践因素和观念因素多角度分析。第六章为我国人民陪审员制度完善之建议,从选任方式的革新、启动程序的完善、参审机制的落实、管理机制的变革以及陪审文化的培育等关键环节提供一些思考。