随着科学的理论化程度不断提高,假说-演绎法的作用也愈来愈强烈的显现出来。假说-演绎法是以科学假说和逻辑演绎相结合来建立科学理论的一种方法,它解决了理论建构上所面临的归纳合理性问题和演绎前提的可靠性问题,在科学发现中也最能体现科学探索精神。所以,假说-演绎法在当代被视为科学探索的基本方法,堪称是近代科学发展强有力的杠杆。　　但是,在科学发展的不同历史时期,人们对假说-演绎法的解释和作用亦众说纷纭。特别是在假说-演绎法从科学发现的方法转变为科学确证的方法的之后,留下了许多值得探讨的确证模型;同时,这些确证模型也存在一些问题,如非相关析取难题、非相关合取难题、非相关证据难题和事例确证难题;再者,对这些问题的解决也有着不尽相同的看法,由此产生了诸多新的问题。因此,认真考察科学史上对假说-演绎法的各种解释及其确证模型,对我们进一步认识、研究和发展假说-演绎法理论都具有重大而深远的意义.　　本文从假说-演绎法的发展历程以及确证模型出发,对其在过去发展中存在的问题加以分析,在此基础上提出合理的意见和方法。文章分为导言、正文和结论三个部分,其中正文分为以下三个章节:　　第一章:具体介绍什么是假说-演绎法,以及假说-演绎法的发展历程。　　第二章:介绍假说-演绎法的8种模型,以及它们的优缺点,并加以评析,在此基础上,提出新的、合理的建议。　　第三章:假说-演绎法在科学研究中发挥的作用及其与归纳法的关系。