论文部分内容阅读
面对我国收入差距的持续扩大与严重的分配不公问题,我国居民表现出了普遍的不满,强烈的再分配偏好正是其中的重要体现。围绕居民再分配偏好的影响机制问题,国外学者对此进行了较为丰富的理论与实证分析,但相比而言,国内的相关研究尚且十分有限。有鉴于此,本论文立足于中国居民再分配偏好的现状事实,对中国居民再分配偏好及其影响机制展开全面、系统的研究,以期对再分配的微观机制研究进行完善与补充,并对我国新一轮的收入分配制度改革提供微观层面的经验证据。在对国内外相关文献进行梳理和对中国居民再分配偏好现状事实进行分析的基础上,本论文分别基于经济利益、公平认知与宏观机制层面,对影响中国居民再分配偏好的主要因素进行了实证研究。首先,基于收入不平等视角,重点分析主观收入不平等对居民再分配偏好的影响机制。通过对主观收入不平等的合理分解,研究发现,合理的、公平的不平等非但未能增强居民的再分配偏好,反而使其具有更为微弱的再分配偏好,即能够提高居民对收入分配状况的认同度。但与此同时,研究还发现,面对不合理和不公平的收入不平等,居民就会表现出更为强烈的再分配偏好,即更加不认同收入分配的状况。为此,尽管自改革开放以来,我国居民打破了原有的分配平均主义,对合理的收入不平等具有一定程度的容忍,但面对长久以来的不合理、不公平的收入不平等,居民表现出强烈的不满,从而表现出较为强烈的再分配偏好。其次,通过构造更为精细与准确的流动性指标,研究收入水平、流动性对中国居民再分配偏好的影响效果与程度。研究结论表明,与那些具有向上流动性经历或者流动性不变的居民相比,那些具有向下流动性经历的居民更加偏好再分配。此外,与那些认为未来10年收入等级不变或者下降的居民相比,那些具有向上流动性预期的居民表现出更为微弱的再分配偏好。进一步的边际效应估计发现,社会流动性对居民再分配偏好具有较为重要的影响,其边际效应远远高于收入水平。进一步地,通过引入收入变量与流动性变量的交互项,直接验证“POUM”假说在中国的存在性。研究发现,收入等级变量与流动性预期变量的交互项对居民的再分配偏好具有显著的影响,这就表明,高收入等级对居民再分配偏好的影响受到流动性预期的显著影响,如果高收入居民具有向下流动性预期,那么他将更加偏好再分配。此外,低收入等级虚拟变量与流动性变量的交互项也在5%的水平显著,而且为负,这表明,具有向上流动性预期的低收入等级居民具有更为微弱的再分配偏好。第三,分别基于社会公平与税负公平两个视角,实证分析公平认知对中国居民再分配偏好的影响。研究发现,社会公平认知变量对居民的再分配偏好具有显著影响,那些认为不可控因素比较重要(非常重要)的居民具有更为强烈的再分配偏好,而那些认为可控因素比较重要(非常重要)的居民具有更为微弱的再分配偏好。与此同时,研究还发现,税负不公平感知变量的回归系数在1%的水平上显著为正,即与其他居民相比,那些认为税负不公平的居民更加偏好再分配。这一研究发现意味着,再分配领域的公平认知同样影响着居民的再分配偏好。最后,以税制结构为例,尝试检验宏观因素对中国居民再分配偏好的影响机制。理论分析表明,税制结构通过影响居民对税收价格的察觉进而影响其再分配偏好。进一步的实证研究发现,税制结构对居民的再分配偏好具有显著的影响。具体而言,城市的间接税比例越高,居民的再分配偏好越为强烈。这表明,间接税比例越高,税收价格的隐蔽性就越强,居民对税收价格的低估程度可能就越高,为此,居民表现出的再分配偏好就越为强烈。此外,边际效应估计结果发现,税制结构、城乡收入差距、人均GDP、性别、户口、公平认知、收入等变量对居民的再分配偏好具有较为重要的边际影响。其中,税制结构与人均GDP水平对居民再分配偏好的边际影响大体相当,但税制结构的边际影响明显大于个体收入水平对再分配偏好的影响。