剪力墙作为高层建筑体系的主要承重构件，具有抗侧刚度大、抗震性能好的特点，其受力变形特征直接影响着整个结构的性能。鉴于试验成本之昂贵，剪力墙模型化在当今工程界研究领域具有深远的意义。以国外剪力墙模型的相关研究为基础，并依托结构非线性分析模拟平台OpenSEES，本文主要专注于以下几方面的研究：第一，综合比较所选的三种剪力墙模型方法的理论差异。从模型化方法的提出、模型中的相关假设、材料本构的选用及模型化方法数值实现这几方面进行了相关的探讨，以初步考察三种模型化方法的异同。第二，基于已有的剪力墙低周往复试验结果，校核所选的模型化方法的有效性。除了对模拟结果的准确性进行比较外，还进一步验证了积分点数目的选取、单元数目的划分对模拟结果及运算效率的影响，以优选一种综合效果最优的剪力墙模型化方法。第三，在OpenSEES平台对一高层空间框-剪结构进行强震反应的对比分析。对结构中的剪力墙采用三种不同模型化方法，比较各方法模拟下剪力墙构件及整个结构反应的差别，以验证所选模型的有效性及稳定性。本文主要取得以下的结论：①低剪跨比(2.0)剪力墙的模拟，应采用从截面层次考虑非线性剪切效应的纤维模型，假若仅使用基于力的分布塑性梁-柱单元，模拟结果会明显失真；中高剪跨比(2.0)剪力墙的模拟，以上两种方法均可适用；此外，文中还探索性地验证了基于位移的剪弯耦合梁-柱单元模拟构件单调力-位移曲线的有效性。②在剪力墙的模型化中，增加积分点数目及单元划分数量，不会明显改善基于力的分布塑性梁-柱单元及从截面层次考虑非线性剪切效应的纤维模型的模拟效果；增加单元数量得划分相对增加积分点数目而言，会更显著地增加程序的运算成本。因此，笔者建议在剪力墙的模型化中，可采用1个单元、4个积分点的模型化方案。③通过对一高层空间框-剪结构在不同剪力墙模型化方法下的强震对比分析，发现假若对结构中剪力墙的模拟采用基于力的分布塑性梁-柱单元，会高估结构的弯曲变形能力、低估框架部分的抗剪能力及结构的损伤；而适当选用从截面层次考虑非线性剪切效应的纤维模型，则能更真实地反应结构在强震中的整体反应、局部损伤、剪力墙的刚度及强度退化、捏缩效应。