清乾隆五十五年(1790)，剛剛獲得清朝冊封的西山朝國王阮光平，為鞏固中越外交關係，表示誠意，親自率領使臣進京覲見。越南史家認為本次出使的國王寅乃假冒，乾隆發現了卻“陽纳之”。據考證，由於中方極其重視此次出使，且阮光平返國後，乾隆仍對其掛念不己，遗在其去世時親自作詩悼念，來人若為假冒，乾隆斷不至此，因此這一結論並未可信。關於國王進京路線，乾隆亦做出特別安排，沿途接待甚厚，使團共歷時104天抵京。此次使華三位陪臣均為後黎遗臣，且為世家子弟，阮光平選此三人出使，不可不說有籠絡之意。關於三人生平，越南正史僅有零星記載， 《越南漢文燕行文獻集成》、 《大越史記全書》、 《大南實錄》等史書記載三人及第時間，所任官職，在後黎、西山期間事跡，以及投誠過程等；三人在華交遊之中國文人及官員，共計20人， 《清實錄》、 《清人傳記叢刊》等文獻有收錄其生平紀事，其中六人無人研究，故將此六人生平紀事輯出，考訂其基本資料。分析使臣燕行詩集，發現由於出使背景特殊，政治局面複雜，使程前途未卜，三位陪臣心理不似歷朝使臣興奮、自豪，取而代之的更多的是擔憂，且均在詩集中表達退隱之心；路過黃鶴樓、岳陽樓、滕王閣，以及蒼梧、兩廣、河南等地，使臣均留題詩賦，其内容不僅反映清朝社會風貌，風土人情，對清代名勝之形制亦有補充之處。此次出使，促進了中越兩國的貿易往來，加強了兩國間關係。使臣所存詩集，均為手抄，字跡潦草，難以辨認，更有許多俗字摻雜其中，需要對其進行辨識。其中，段阮俊詩集今存兩部，以《海翁詩集》為校本， 《海湮詩集》為底本進行校勘，同時對三本文獻均進行整理，并原文錄出，便於後來者繼續深入研究。