论文部分内容阅读
本论文基于典型的快速城市化地区—深圳1990年、1990年、2000年、2005年的TM影像,沿深圳西海岸线向陆域方向生成20km缓冲区作为研究区。结合实地调查,利用ERDAS8.7将研究区4期遥感影像分为水体,城镇用地,植被退化区,高密度植被,低密度植被,裸地,滩涂,红树林,养殖区等9种景观类型。分别对经分类得到的4期景观分类图沿海岸线向陆域方向切割生成间隔为4km的5条连续缓冲带,分别标记为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ。选取并计算每一条缓冲带的景观格局指数。通过对缓冲带内任意2个景观类型的景观指数及任意2条缓冲带间的任意2个景观类型的景观指数进行皮尔森系相关分析研究景观及景观带间的联动效应。
结果表明,缓冲带内,高密度植被景观的PLAND和LPI指数分别与水体景观的PLAND和LPI指数呈极显著负相关;而低密度植被面积与水体面积相关性不显著。缓冲带间,Ⅲ带和Ⅴ带的高密度植被景观的PLAND指数与Ⅱ带的水体景观PLAND指数之间呈极显著负相关;Ⅴ带的高密度植被景观的PLAND指数与Ⅲ带的水体景观的PLAND指数之间也呈极显著负相关;而缓冲带间城镇用地与高密度植被、水体PLAND值相关性并不显著。同时,Ⅳ和Ⅴ带的城镇用地PLAND指数与Ⅲ带的养殖区PLAND指数也呈极显著负相关。
基于上述结果,探讨深圳西海岸带景观及景观带间的联动效应及其驱动力,以及海岸带景观联动效应的一般模式。结果显示,连续地理空间景观不仅存在斑块间的联动效应,而且存在景观呈带间的联动效应。其中,高密度植被景观对水体景观具有联动效应;城镇用地景观对养殖区景观具有联动效应。然而,不同城市化强度、地形地貌特征和景观格局会使其中断或汇集,从而使景观及景观带间的联动效应弱化或增强。
本文首次提出沿海岸线边缘到陆域方向分布的连续地理景观呈带间存在联动效应的假设。首次基于景观生态原理,采用连续地理空间呈带结合景观指数及其相关分析的方法,研究深圳市西海岸带景观及景观带间的联动效应,结果证实了这种方法是研究景观联动效应的有效方法,同时验证了景观带联动效应假设。本文的研究对于理解城市景观结构和功能的整体性和连续性,以及城市景观调控和规划管理都有着重要的理论和借鉴意义。