相关的研究表明，世界上各个公司的大多数控制权集中在控股股东手中。我国的上市公司其前身很多都是国有企业，公司在上市后仍然与其关联公司之间联系紧密。企业集团内部进行关联交易，是企业日常交易中必不可少的交易。正常的关联交易和外部市场相比，关联交易可以为企业节省企业之间的市场交易费用，使企业资源分配高效有序，减少市场不确定性的风险，有助于企业的长远发展。然而，关联交易也可能沦为关联方进行利益输送，掏空企业价值的工具。关联方可能会利用关联交易转移资产和利润、逃避纳税、粉饰财务报表、风险转移和进行产品垄断等。异常的关联交易会使财务业绩失真，损害中小股东和债务人的权益。近年来，因为关联交易而使得投资者利益受损的案例时有发生。虽然证监会已对应进行处罚，但是投资者会由于错误地依赖异常关联交易的财务信息而蒙受重大损失，同时也使得上市公司增发股票无法正常进行。这导致整个资本市场资源配置低效，不利于我国资本市场的长远发展。尽快规范我国的关联交易行为，促使资本市场交易的安全、高效运行具有很强的现实意义。本文着眼于研究独立董事特征与关联交易的关系。为了正确地规范和引导关联交易的发生，我国引进并强制实施了独立董事制度。关联交易是大股东对中小股东进行利益侵害的常用手段，大股东常常为了自身利益进行非正常的关联交易，以获得超额利润。而设置独立董事的目的是为了保护中小股东的利益。而独立董事的特征作为独立董事的个性标签，可以直接影响独立董事。因此，独立董事的特征与关联交易存在着联系，即可以考察独立董事的特征对于抑制关联交易的影响程度来判断上市公司公司治理效果的好坏。本文首先从理论方面研究独立董事特征对关联交易的影响机制，然后对我国独立董事的特征和关联交易的情况进行分析，从代理理论、利益相关者理论和信号理论等进行理论分析，然后建立计量模型进行实证研究。在进行实证研究时，首先分别对独立董事比例、薪酬、学历和专业背景对关联交易的影响提出理论假设，然后将2010-2011年的中小企业板上市公司中关联交易总额大于300万元或者关联交易总额占上一期净资产大于5%的中小企业板上市公司作为样本，选取关联交易规模为被解释变量，独立董事的比例、薪酬、学历和专业背景为解释变量，第一大股东持股比例、第二至第五大股东持股比例之和、董事会规模、公司规模、负债水平、利润水平和所得税水平为控制变量。本文采用多元线性回归模型，首先对变量进行描述性统计分析，然后对各变量的相关性进行分析，最后进行多元线性回归来检验假设是否成立。最后的实证结果用来检验独立董事特征对于抑制关联交易的效果，实证结果表明独立董事的比例、薪酬和专业背景有助于抑制关联交易，独立董事的学历与关联交易不相关。从整体上看，独立董事的特征会影响关联交易的规模，最后针对结果提出建议。建议提高独立董事在董事会的比例，提高独立董事的薪酬，不要过分注重独立董事的受教育程度和提高拥有会计专业背景的独立董事比例。本文主要分为五个部分。第一部分为引言。包括研究的背景，写作的目的、思路与意义和论文的整体框架。第二部分为相关文献回顾。详细介绍了关于独立董事的比例、薪酬、学历和专业背景与公司治理的研究结论，独立董事的比例、薪酬、学历和专业背景与关联交易的研究结论。第三部分为独立董事特征与公司关联交易的理论分析与理论假设。理论分析包括独立董事的概念，关联交易的概念，关联交易产生原因，上市公司设置独立董事的理论基础和独立董事对关联交易的监管。理论基础主要包括代理理论、利益相关者理论和信号理论，重点从理论基础的角度阐述独立董事特征对关联交易的影响。包括独立董事的比例、薪酬、学历和专业背景四个方面与公司关联交易的相关性分析，并由理论分析进行假设推进。第四部分为独立董事特征与公司关联交易的实证分析。主要考虑理论分析中独立董事的比例、薪酬、学历和专业背景四个方面对公司关联交易的影响，利用中小企业板上市公司2010-2011年的数据进行回归分析。第五部分为结论与政策建议。由研究结论分析原因，并针对我国独立董事的现状和问题提出相应的政策建议。