随着社会主义市场经济的逐步发展,现有的融资渠道已无法满足金融市场的需求,各种新型的融资模式应运而生。其中,因名股实债交易模式集股权融资交易模式的权益性和债权融资交易模式的稳定性于一体,此种创新投资业务在实务界被大量运用。但是,从现有司法案例看来,名股实债的法律性质仍然没有定论,因此其法律适用依据也未得到充分讨论,存在较大的争议。本文结合名股实债交易模式及相关案例对其法律适用依据进行讨论同时对其法律适用中的疑难问题进行分析,具体来说,文章分为以下四个部分:第一部分是绪论,提出本文所探讨的问题,介绍名股实债国内研究现状、本文研究结构及创新点;第二部分主要对名股实债的基本情况进行概述,分析名股实债风险存在的原因;第三部分分析研究名股实债的具体案例,引入商事外观主义、意思自治原则分析名股实债内外部关系以及法律性质,讨论名股实债法律适用的依据;第四部分主要对名股实债交易模式在法律适用中出现的疑难问题进行分析讨论。