重译在中国文学翻译史上是一个很普遍的现象，但对重译的研究却没有得到相应的重视。现在对重译的研究倾向于把重译的价值与目标定位于超越之前的翻译版本。但也有在所谓“定本”翻译出现之后，仍然有其它翻译版本出现的例子。《浮生六记》的重译恰恰就是这样。互文性这一术语由克里斯多娃首先明确提出，指的是任何文本都是其它文本吸收和转换的结果。文本是吸收其它文本的结果，是各种互文关系的共同产物。因此要理解一个文本必须有一定的互文知识，理解促成文本产生的互文关系。结合《浮生六记》的例子，这篇论文将分析重译中产生的三个互文关系：原文本和其它文本的互文关系、重译本和前译本的互文关系以及译文和其它文本间的互文关系。旨在通过分析找出影响重译的因素。最后将在互文理论和前文发现的基础上质疑翻译有定本。